[-Pu]

Ich habe gerade festgestellt dass Canon die EOS 1D Mark IV gebaut hatte. APSH Sensor !
Ist die Produktion EOS 1D reihe komplett eingestellt? Also im APSH format?
Denn eine MK V wäre dann sicher interessant...

[wwjdo?]

Zitat von -Pu

Ich habe gerade festgestellt dass Canon die EOS 1D Mark IV gebaut hatte. APSH Sensor !
Ist die Produktion EOS 1D reihe komplett eingestellt? Also im APSH format?
Denn eine MK V wäre dann sicher interessant...

Ja, die gibt es nur noch gebraucht. Canon musste einfach mit der 1DX zur D3/4 aufschließen.

Das Rauschverhalten der Mk. IV bewegt sich etwa auf dem Level der A99. Mit ihren 10(?) fps ist sie natürlich für Sport prädestiniert.

[Giovanni]

Zitat von -Pu

Es hat echt spaß gemacht mal wieder durch einen Glassucher zu schaun.

Wie? Was? Das kann nicht sein! Das darf nicht sein! Sei still! Elektronik ist die Zukunft!

[Giovanni]

Zitat von wwjdo?

Die neuen Canon Linsen sind im gehobenen Segment alle hervorragend, da brauchst dir keinen Kopf machen.

Schau eher auf den Output des Sensors. Mir war das bei der 7DI zu "frickelig"...

Das würde ich unterstreichen.

Besonders mit den aktuellen längerbrennweitigen L Optiken macht man nichts falsch.

Aber eine Canon mit APS-C Sensor würde ich wegen des Sensors höchstens zusätzlich zu einer VF als "elektronischen Telekonverter" kaufen. Nicht als Hauptkamera.

[About Schmidt]

Zitat von Fuexline

Na ja bei 4 mal A77II geh ich nicht mehr von "normaler" Bedienung aus vermutlich einfach nur Pech oder so

Und ich frage mich, warum du die Fehler nur beim Anwender und nicht beim Hersteller suchst. Das hat was von Bruce Allmächtig.

Hier im Forum liest man täglich von Ausfällen von Kamerabodys. Das liegt dann auch immer am Anwender (der Anwender ist ein Depp)

Ich sage, dass die Qualität der Produkte an sich stark nachgelassen hat.
Gruß Wolfgang

[matti62]

Zitat von wwjdo?

Ja, die gibt es nur noch gebraucht. Canon musste einfach mit der 1DX zur D3/4 aufschließen.

Das Rauschverhalten der Mk. IV bewegt sich etwa auf dem Level der A99. Mit ihren 10(?) fps ist sie natürlich für Sport prädestiniert.

ja, aber eine gute Kamera. Mein Kollege dokumentiert mit einer III und einer IV Kampfjets auf internationalen Militärbasen. Sein Standardobjektiv ist das Canon EF 28-300mmF3,5-5,6 L IS USM. Die ISO liegt um den Dreh der a99. Läßt croppen zu. Die Bilder, die er hat, sind nicht schlecht (schwäbisch) :-). Das Objektiv ist offensichtlich recht gut. Hat mich verwundert, da ich immer dachte, das ist doch ein richtiges teueres Suppenzoom. Ich musste dann aber feststellen, dass viele Canon Porträtfotografen das auch einsetzen. Naja... Billig ist es nicht, kostet an die 2000 E

[Irmi]

Zitat von About Schmidt

...Das liegt dann auch immer am Anwender (der Anwender ist ein Depp)

Ich sage, dass die Qualität der Produkte an sich stark nachgelassen hat.
Gruß Wolfgang

OT an:


Könnte ich mit meinem Drucker auch mal machen. Der ist übrigens von Canon und nervt tierisch rum. Keine Ahnung, was der in seinem Innenleben so treibt, bis der mal 1 Seite ausgedruckt hat. Ist ein IP7250.

Wenn der Service von Canon Kameras so ist, wie der Drucker arbeitet, dann gute Nacht Marie.

Konnte ich mir jetzt bei der Hitze nicht verkneifen .

OT aus!

Wünsche Dir, daß Du Deine Kamera findest.

[hpike]

Zitat von Giovanni

Wie? Was? Das kann nicht sein! Das darf nicht sein! Sei still! Elektronik ist die Zukunft!

Es kann auch Spaß machen einen Oldtimer zu fahren, ganz sicher sogar.

[-Pu]

Drucker an sich sind ja schon ein besonderes thema
Ich hoffe das die qualität einer Canon Kamera dann doch besser ist als der von druckern im allgemeinen :-)

[-Pu]

Heute hab ich die Testkamera Canon 7D II bekommen...
Die Einstellmöglichkeiten der Kamera sind schon mal SEHR UMFANGREICH !
Bietet praktisch jede Funktion einer Sony und Nikon Kamera, + gefühlte 13 Untermenüs in welchen man die Einstellungen nochmal parametrieren kann.

Erster Eindruck ist auf jeden fall Sehr gut. Mindestens so gut wie das Menü der A77 II

Bspw. Man kann hier nicht nur Auslöseprio. einstellen... Sondern sich entscheiden für das Erste und das zweite Foto. Hört sich sinnvoll an...

Es gibt 6 vorkonfig. Betriebsarten des AF-C - je nach aufnahmesituation.
Diese kann man vorher den bedürfnissen anpassen und schnell umschalten.
Nicht wie bei der A77II je nach Situation alles umkonfigurieren.

Und zu guter letzt gibt es eine AF Konfigurations-anleitung die sehr ausführlich ist.
Warum kann sony das nicht ?

Hier die Anleitung für neugierige http://www.brochures.canon-europe.co...0&languageid=6