![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 17.03.2013
Ort: Augsburg
Beiträge: 144
|
Zitat:
![]() heute noch mal bestellt in der Hoffnung, dass es vorm WE doch noch ankommt. ich bin bzgl meiner sporadischen schwarzen Bilder doch auf dem Holzweg gewesen, es war doch nicht die Karte, sondern offensichtlich die Belichtungsmessung. Diese hat mit hellen Hintergründen ein Problem und je offener die Blende desto mehr. War am WE bei einem Sport-Event und habe fast 50% schwarze Bilder produziert ![]() Normalerweise benutze ich die ESP-Einstellung (wo vermutlich über das gesamte Bild gemessen wird), allerdings hatte ich das Problem genauso in den anderen Belichtungsmodi . Fotografiere idR im Blenden-Modus A und die Verschlusszeiten passten pimaldaumen einwandfrei zu der gewählten Blende und ISO. Das Problem ist auch Objektiv-unabhänig. Interessanterweise habe ich das Problem umgehen können, in dem ich auf etwas ohne hellen Hintergrund vorfokussiert habe, dann geschwenkt und dann passte die Belichtung. Ist natürlich ziemlich unschön in der Praxis und so fundamental seltsam, dass ich es in der Form noch nie bei einer anderen Kamera gesehen habe. habe heute Abend noch mal ein Firmware-Update gemacht und schaue, ob das was gebracht hat, in den release-notes war diesbzgl. aber nichts zu finden. Will einen Einstellungsfehler auch nicht vollständig ausschliessen, aber alles was laut Einstellungsführer mit Belichtung zu tun hat ist so wie ich es vermuten würde bzw in einer Einstellung, die ich für nachvollziehbar halte. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ich würde die Kamera anschauen lassen. Ich kann das bei meiner EM10 in keiner Einstellung provozieren. Eventuell ist doch was kaputt.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
abgemeldet
Registriert seit: 03.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.881
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
abgemeldet
Registriert seit: 03.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.881
|
DxO und Olympus
Ich hab das Gefühl, dass DxO (10.4.1) nicht optimal mit Olympus arbeitet (E-M1 und E-P5).
Die Bilder werden übersättigt, Hautfarben rötlich gemacht,das ganze leicht überschärft. Die Ausgangsbilder (RAW) werden nicht verbessert, sondern verschlimmert.Ich muss also viel korrigieren. Habe gerade meine alten Sony RAW (A77 und NEX) Bilder, die unter ähnlichen Umständen (viel Sonne, Strand, Portraits) entstanden sind, auch geladen. Diese Bilder werden wirklich verbessert.Korrigieren muss ich kaum etwas. Mit Lightroom habe ich keine Probleme. Die Olympus RAW Bilder kann ich dort wunderbar entwickeln. Hat noch jemand eine ähnliche Beobachtung mit DxO gemacht? Danke und Gruss Geändert von a1000 (24.06.2015 um 19:25 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ich arbeite nur mit Lightroom und PS kann aber wenigstens sagen, dass die Bilder sich sehr gut bearbeiten lassen. Oftmals muss ich mich aber sehr plagen um an das Oly Jpeg zu kommen.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
abgemeldet
Registriert seit: 03.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.881
|
Danke,wie gesagt mit Lightroom und auch PS habe ich auch keine Probleme.
Hat mich einfach interessiert ob die schlechteren Ergebnisse bei DxO noch jemanden aufgefallen sind. Und ja, die .JPG´s der Olys sing schon ok, ich finde aber, dass ich (für mein Geschmack) mehr herausholen kann ,wenn ich die RAW´s bearbeite. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ja stimmt schon gerade wenn man die Belichtung etc. noch anpassen will ist es schon besser.
Habe heute nochmal mit dem 75-300 II fotografiert. Das Teil gefällt mir immer besser. Hier noch eines bei 75mm: ![]() → Bild in der Galerie Selbst das Bokeh geht in Ordnung. Sicher ein Zeiss ist es nicht, aber dafür um 1.000 Euro günstiger ![]() ![]() → Bild in der Galerie Hier noch von mir in S/W umgewandelt und bearbeitet: ![]() → Bild in der Galerie Hier sieht man in der Verkleinerung Tonwertabrisse. Im großen Bild habe ich die nicht.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Den DXO-10 Eindruck von a1000 kann ich jetzt nicht bestätigen. Ich habe zwar noch sehr wenig Menschen mit E-M1 fotografiert, aber mit Blumen und Tieren habe ich da absolut nichts auszusetzen. Im Menü kann man ja auch ein Häkchen setzen, dass DXO keine Korrektur automatisch anwendet, probier das doch mal aus, evtl. hast du eine Korrektur voreingestellt, die da nicht paßt?
__________________
...Gruß Michael... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 17.03.2013
Ort: Augsburg
Beiträge: 144
|
Zitat:
das 75-300II ist heute auch angekommen, in der Tat ganz brauchbar das Teil, wobei das Handling am langen Ende für mich schon noch ungewohnt ist. ![]() → Bild in der Galerie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ohne auflegen geht da fast nichts
![]() Meins ich auch bei 300mm brauchbar finde ich.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|