[mick232]

Zitat von TONI_B

Geht nicht, da das SAL nur f/5,6 hat und das Pentacon für Astro-Aufnahmen bei f/2,8 fixiert ist. Klar kann es sein, dass mein Exemplar nicht so gut ist. Das kann aber auch jedem anderen passieren...

Wenn du kein Pentacon hast, warum hast du dann von "hervorragenden Ergebnissen" geschrieben? Sorry, aber damit erübrigt sich doch eine weitere Diskussion...

Den Ausdruck "hervorragende Ergebnisse" habe ich weiter oben schon relativiert. Bitte genau nachlesen.

Und warst es nicht du, der von "jedem Suppenzoom" gesprochen hat, obwohl du nicht jedes Suppenzoom besitzt? Auf eine Erklärung, wieso das Pentacon nicht für heutige Sensoren gerechnet wurde, Minolta-Objektive aus der analogen Zeit jedoch offenbar schon, warten wir auch noch...

Das WW können wir aussen vor lassen. Von dem habe ich das nie behauptet. Und das Pentacon, ja es mag eventuell schlechter sein als andere 135/2.8er aus dieser Zeit, eventuell hast du auch nur ein besonders schlechtes Exemplar. Bis jetzt hast du auch nur Ergebnisse weit offen präsentiert - man kann das Objektiv aber durchaus auch abblenden, es sei denn anscheinend, man betreibt Astrofotografie. Warum du annimmst, dass der TO gerade Astrofotografie betreiben will erschliesst sich mir aber nicht so ganz...