![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.08.2010
Ort: CH-8840 Einsiedeln
Beiträge: 124
|
Ich habe meine a550 Anfang März durch die a77II ersetzt.
Bereuen tue ichs nicht, es ist wirklich eine sehr gute Kamera. Bei mir gings um dieselbe Frage -- die a550 ist nicht schlecht. Aber die technische Entwicklung ging rasant vorwärts, daher mein Entscheid zuzugreifen. Schliesslich wollte ich die Kamera unbedingt haben! Mark65 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.10.2012
Beiträge: 320
|
Bisher hat mir meine A37 gereicht, dann kam die A77II in Realität und sie wurde Akt meiner Begierde.
![]() Klar mache ich damit jetzt viel bessere Bilder: - sie hat mehr Einstellknöpfe - sie liegt besser in der Hand, weil größer - sie macht mehr Serienbilder - der AF ist wahnsinnig schnell - usw. ... ich glaube es zumindest. ![]() ![]() ... ist einfach finanziell als Belohnung abgefallen!
__________________
Gruß, Frank-Harald (alias Franco44) R.I.P A-Mount ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
|
Hallo,
beim nächsten Mal gleich nach dem Kauf die Hände waschen und es ist gut. http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...-a-693425.html Es ist ein bekanntes Phänomen, dass man hinterher eine getroffene Entscheidung rationalisiert. http://www.die-marketinghelfer.de/wa...en-eigentlich/ Bei Autos und Kameras ist das o.k., bezüglich der Partnerwahl sollte man es aber nicht öffentlich diskutieren ![]() Hans |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
![]() ![]() Und er hat ja eigentlich derzeit die beste Wahl bei Sony getroffen oder? Es soll ja im kommenden Jahr ein Update kommen (Stabi und High Iso Sensor), aber so ist es eben mit der Technik.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.08.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 321
|
Na toll...
heute gemerkt, dass der Sensor meiner neuen A77II wohl einen Fehler hat. Ich habe bei einem Bild mit Himmel gemerkt dass ich nen recht großen "Fettfleck" mit aufgenommen habe. Nach Testen mit verschiedenen Objektiven und Überprüfen des Sensors auf Dreckpartikel geht die Cam wohl morgen zurück. Gut wenn einem sowas auffällt wenn man noch nicht zur Reperatur Einschicken muss... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.203
|
Poste doch bitte noch ein Beispiel, bevor Du die Kamera abschickst.
Bitte versteh das nicht falsch. Ich glaube Dir, aber bisher ging es hier doch mehr ums Feeling als um die Technik und eigentlich würde so was ins Café gehören. Aber jetzt könnte sogar etwas wie Substanz reinkommen. Bist Du der Meinung, das war ein Einzelfall und gibst Du diesem oder einem anderrn Händler eine zweite Chance? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 07.08.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 321
|
Zitat:
danke für Deine Ausführung. An soetwas in der Art hatte ich auch gedacht, wenngleich mein Anfangspost sicher nicht so günstig geschrieben war. ![]() Zitat:
Ich habe soeben zudem auch entdeckt, dass die Anhebung der scharfen Bereiche vorm Bild schießen echt nett ist. Entweder habe ich dieses Feature bei der A500 noch nicht gefunden oder die hat das noch nicht. Das hilft mir doch recht gut den automatischen Fokus zu verstehen. ![]() Also mir ging es für mein persönliches (kaufmännisches) Empfinden um den Mehrwert der A77 II gegenüber der A500. Denn gerade in der Fotographie musste ich immer wieder feststellen, dass mehr Material nicht unbedingt das schönere Bild macht. Knapp 1500 EUR rechtfertigen ansich eine tolle Kamera dann nicht so einfach. Geldprobleme habe ich keine und meine Freundin kuckt mich zwar mit großen Augen an wenn sie den Preis hört aber bei uns kann jeder mit seinem Geld machen was er will, ich kaufe schließlich auch keine Handtaschen für 800 EUR ![]() EDIT: Zitat:
Zwischen: "Ich hätte gerne nen neue DSLR" über "Boah geil da gibts ja auch ne schicke Sony" bis zu "shut the fuck up and take my money" vergingen glaub nur 4-5 Stunden. ![]() Also die zweifel ob das jetzt der Bringer war kamen erst später. ![]() Mein Fehler war wohl eine überlegene Abbildungsleistung in allen Punkten gegenüber der A500 zu erwarten. Was ansich schon aufgrund der SLT Technologie UND der 24 MP nicht zu erwarten war. Aber als erstes denkt man eben => 1500 EUR zu ner alten 500 EUR Cam => Enzo Ferari zu nem VW Golf TDI. Geändert von Murdoch² (30.03.2015 um 13:05 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Ich denke sie ist der 500er in allen Bereichen überlegen - wo denn nicht?
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.08.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 321
|
Na wenn man zb das Rauschverhalten im 1:1 Ausschnitt vergleicht dann wunderte ich mich doch etwas.
![]()
__________________
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Zitat:
Ein anderer Ansatz wäre die Rauschunterdrückung so stark einzustellen, dass beide Kameras das gleiche Rauschverhalten zeigen - und dann zu schauen, bei welcher mehr Details zu erkennen sind.
__________________
It's not a game anymore. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|