[jameek]

Nr. 1 noch mal neu mit gestempelten Lichtflecken auf dem Boden - gefällt mir deutlich besser so.

→ Bild in der Galerie

Nr. 3 mit den von Jörg angesprochenen Änderungen (bis auf Beschnitt) plus Lichtspuren entfernt.
Der Tipp mit der Fahrbahnmarkierung ist echt gut gewesen. Wirkt so mehr, der dunkle Asphalt.

→ Bild in der Galerie


@ Volker: Das mit dem Nummernschild stimmt, aber das war so nun die beste Lösung. Nächstes Mal kann ich den Tipp mit dem Karton mitnehmen.
Kennzeichen sind ja immer ein wenig die Krux, sie gehören dazu, stören aber immer im Bild.

@Gerd: Das erste Mal für mich, ja
Es sind eigentlich keine diversen Effekte, sondern einfaches Fotografieren:
Kamera in M auf Lichtsituation eingepegelt (Bild 1: 30sek, f3.5, ISO200 / Bild 3: 13sek, f6.3, ISO100), Auslöser auf 2sek. Vorauslösung. Dann das Auto mit dem Handyblitz auf Dauereinstellung (Taschenlampen-Funktion) innerhalb der Belichtungszeit beleuchtet (im wahrsten Sinne). Also abgelaufen.
Fertig.
In Lightroom nur etwas den Kontrast erhöht, in Photoshop nur die Stempelarbeiten der störenden Elemente.
That's it
Deine Gedanken zu Fehlern würde mich aber dennoch interessieren, auch wenn ich sie (oder andere hier im Thread) gefunden haben.

[gpo]

ja...diese zweite Serie ist besser

sonst....
Flares wären OK wenn sie schlüssig sind
nur das ist bei 95% an Flarebildern nicht der Fall

das Originallicht Front und Heck, wäre mir zu heftig
und die seitliche Karosse(dazu) etwas zu künstlich...

das meinte ich mit Effekten
Mfg gpo

[KSO]

So finde ich sie auch schon sehr ansehlich.
Beim ersten Bild stört mich noch der grüne Fleck rechts oberhalb des Autos.
k.A. ob man so etwas großflächiges noch sauber weg bekommt.

[jameek]

Danke.
Den grünen Lensflare habe ich im Vergleich zum Original etwas zurückgenommen. Ganz entfernen mag ich ihn aber nicht. Für mich hat der Flare Flair
Evtl. müsste ich hingegen mal gucken, wie ein zusätzlicher Flare als Bekräftigung wirkt...
Das ist dann aber wohl eher was für meinen Geschmack ;-)

[ericflash]

Hallo,

ich finde die Fotos richtig gut. Das einzige wo ich als Hobby Astrofotograf geschaut habe sind die strichförmigen Sterne im ersten Foto. Das ist halt ein kleines Detail was einem wahrscheinlich nicht mal auf fällt.

[jameek]

Hi Eric, schön dass Dir die Bilder soweit gefallen
Und obwohl ich mit Astrofotografie überhaupt nix am Hut habe, ist selbst mir das mit den strichförmigen Sternen aufgefallen
Liegt halt an der realtiv langen Belichtung, in der die Sterne halt schon wieder gewandert sind
Hier hätte ich eine Mehrfachbelichtung machen müssen und die hinterher in Photoshop zusammenbauen.
Da mein Fokus aber zunächst darauf lag, eben nicht viel nachzubearbeiten, sondern einen Hingucker-Effekt fast nur durch fotografische Mittel zu erzielen (und diese Technik für mich auch mal zu testen) sind für mich die Stiche für den ersten Versuch zu vernachlässigen. Sie unterstützen eigentlich sogar den Hinweis, dass lang belichtet wurde.
Aus rein ästhetischer Sicht werde ich bei einem etwaigen nächsten Versuch aber mal jeweils ein kurz belichtetes Bild als "Backup" machen, mit dem ich dann ggf. auf einen unverwaschenen Sternenhimmel zurückgreifen kann.