[steve.hatton]

Zitat von matti62

...
Zu Deinem Thema Rauschen: Ja, es ist besser. Aus meiner Sicht aber nicht der "Knüller". Warum: Sony hat es geschafft durch die starke Weichzeichnung (weniger Kontrast) es besser zu verstecken, so dass bis ISO800 doch merkliche Besserungen siehst. Darüber hinaus man aber bei genauem Hinsehen erkennen, dass es immer noch gut vorhanden ist. Allerdings lässt es sich mit PS besser verarbeiten. Ich denke, da wird sich die a77II nicht unterscheiden.

Zusammenfassend: Auch wenn die a77ii ein besseres AF-Modul hat, auch wenn ein etwas besseres Rauschverhalten vorliegt, stecke Deine Erwartungen nicht zu hoch. ...

Allerdings sollte man für optimale Ergebnisse doch eher in RAW arbeiten, um die Vorteile der A77II wirklich herauszuarbeiten. Wenn Sony angeblich das Rauschen nur "besser versteckt", so kann man seriös eigentlich anhand von JPGs keine Aussage treffen, woran es liegt...am anderen/neueren Sensor oder an der veränderten JPG-Engine.


Zu och sollte man seine Erwartungen nie stecken, denn man ist wohl heute auf einem technischen Niveau, welches mit vertretbarem Aufwand nur noch kleinere Verbesserungen zulässt.
Welche Verbesserungen in diesem Zusammenhag gering, deutlich oder sogar umwerfend sind, wird jeder für sich selbst entscheiden müssen.

Zum AF der A77II sollte man betonen, dass man sich mit diesem auch ausführlich beschäftigen sollte, um dessen Leistungsfähigkeit nicht durch suboptimale Einstellungen zu beschneiden !