[fotomartin]

Zitat von John W

Richtig belichtet ist JPG ebenso sicher vor Tonwertabrissen wie RAW.

Die Aussage stimmt zwar nicht, aber sie ist so burschikos und selbstsicher vorgetragen -

Selbst bei korrekter Belichtung bietet RAW mehr Spielraum - die korrekte Aussage wäre: Wenn man die Kameraeinstellungen so wählt, wie für das fertige Bild erforderlich, dann wirkt sich der geringere Spielraum, den JPG bei der Nachbearbeitung bietet, nicht nachteilig aus.
Unter "Kameraeinstellungen" ist dabei explizit nicht nur die Belichtung zu verstehen, sondern wenigstens auch Sättigung, Weißabgleich, Kontrast UND ggf. die DRO-Funktion.

[John W]

Zitat von fotomartin

Die Aussage stimmt zwar nicht, aber sie ist so burschikos und selbstsicher vorgetragen -

Danke, sehr freundlich von Dir

Selbst bei korrekter Belichtung bietet RAW mehr Spielraum - die korrekte Aussage wäre: Wenn man die Kameraeinstellungen so wählt, wie für das fertige Bild erforderlich, dann wirkt sich der geringere Spielraum, den JPG bei der Nachbearbeitung bietet, nicht nachteilig aus.

Gute Klarstellung, damit bin ich einverstanden.

[guenter_w]

Zitat von John W

Gute Klarstellung, damit bin ich einverstanden.

Scheint bei dir eine "quantité négligeable" zu sein, doch schon bei geringen Tonwertänderungen können relativ gesehen gewaltige Abrisse entstehen. 8 bit bedeuten 256 Helligkeitsstufen, 1 bit mehr verdoppelt diesen Wert, die üblichen 12 bit machen daraus 4096 Helligkeitsstufen.

Nur mal um diese Klarstellung zu verdeutlichen...