[3D-Kraft.com]

Zitat von Anaxaboras

Der Thread heißt "News zur A7S" und nicht "Bilder mit der A7S".
Könntest du bitte deine Bilder aus meinem Thread entfernen und dafür einen eigenen Thread aufmachen?

Ich weiß nicht, ob es jetzt, wo sie auch in DE verfügbar ist, noch viele "News" zur A7S gibt und von anderen öffentlichen Foren ist mir bislang nicht bekannt, dass es dort "persönliche" Threads gibt. Wenn Du und die Moderation es jedoch so sehen, kann ein Mod es gerne in einen separaten Thread auslagern.

Wenn wir schon bei den News sind: Vielleicht hast Du auch noch eine Antwort zu dieser Frage:

Zitat von 3D-Kraft.com

Was genau wurde denn da gemessen?

Zumindest in der Farbdynamik verlaufen gemäß DxO die Werte auch bei ISO 12800 schon deutlich anders, als bei den Vergleichskandidaten. Das merkt man auch, wenn man in Lightroom/ACR an den Kurven dreht. Die A7S Rohdaten lassen da spürbar mehr Spielraum.

Zitat von Anaxaboras

Dark frame reduction lässt sich ausschalten.

LG
Martin

Merci

Zitat von 3D-Kraft.com

Ja und ja.

Danke

Das Hyper prime ist erstaunlich.

Interessanter 50er Bericht auf deiner site. "Otus light" joh! "Outs extra light" was den Preisvergleich angeht.

[3D-Kraft.com]

So, mein Review ist nun fertig: http://3d-kraft.com/index.php?option...id=40&Itemid=2

Hier noch der , in dem die A7S ihre wahren Stärken zeigt:



(Bild anklicken, um zum Video zu gelangen, bitte im Vollbild-Modus ansehen oder - wer einen Vimeo-Account hat - dort das Original-File runterladen, da durch die nachträgliche Vimeo-Kompression bereits viel verloren geht)

[Anaxaboras]

Warum auf Englisch?

LG
Martin

PS: Mein Review könnt ihr im aktuellen fotoMagazin nachlesen. Von daher habe ich auch die Labordaten, gemessen wurde im Labor von Anders Uschuld, der ein eigenes Testverfahren entwickelt hat.

[3D-Kraft.com]

Zitat von Anaxaboras

Warum auf Englisch?

Warum nicht? 3D-Kraft.com ist eine Seite, die auch international gelesen wird.

[CP995]

Zitat von 3D-Kraft.com

So, mein Review ist nun fertig: http://3d-kraft.com/index.php?option...id=40&Itemid=2...

Vielen Dank für den praxisnahen Review!

[CP995]

Zitat von Anaxaboras

...
PS: Mein Review könnt ihr im aktuellen fotoMagazin nachlesen. Von daher habe ich auch die Labordaten, gemessen wurde im Labor von Anders Uschuld, der ein eigenes Testverfahren entwickelt hat.

Danke für den Tip, aber ob hier aber jemand überhaupt noch solche Blätter liest ...

[matti62]

...schöne Bilder....

so, ich habe mit Martins Tip die RAW Dateien von dpreview heruntergeladen und in PS geladen, entrauscht und unscharf maskiert.

MEIN Ergebnis:

ISO 25600 ist wirklich sehr gut geworden.
ISO 51200 ist gut geworden
ISO 102400 sichtbares leichtes Rauschen
ab ISO204800 ist das Rauschen so heftig, dass ich damit nichts mehr anfangen könnte.

Was mich jetzt verwundert hat, dass sich bei ISO25600 noch viel herausholen ließ.

Das waren nun "Nachtbilder", mich würde auch Raws interessieren, die tagsüber gemacht wurden.

[3D-Kraft.com]

Zitat von matti62

Was mich jetzt verwundert hat, dass sich bei ISO25600 noch viel herausholen ließ.

Das waren nun "Nachtbilder", mich würde auch Raws interessieren, die tagsüber gemacht wurden.

Ja, bei ISO 25600 fühlt sich die A7S noch pudelwohl. Tagsüber muss man allerdings schon mit gewisser Mühe nach tatsächlich sinnvollen Anwendungsfällen suchen. Am ehesten sind die wohl beim (Hallen-)Sport zu finden. Im Laufe der nächsten Woche werde ich vielleicht was passendes finden.