![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#15 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Alle rein mechanischen Adapter lassen den volllen Querschnitt frei. Die Baulänge der Adapter gleicht das unterschiedliche Auflagemass aus. Das Auflagemass ist der Abstand von der Sensorebene bis Vorderkante Bajonettflansch der Kamera. Nur weil das Auflagemass der kompakten Systemkameras (CSC) wegen der spiegellosen Konstruktion sehr kurz sein kann, ist es überhaupt nur möglich die Objektive der Spiegelreflexkameras ohne verlustbehaftete Ausgleichsoptik zu adaptieren. Wenn ein Adapter zu lang ist, wird die Fokussierung auf Unendlich unmöglich. Damit haben (hatten?) einige Billigadapter zu kämpfen. Es geht dabei um zehntel Millimeter. Dafür wirkt der Adapter dann wie ein "gewohnter" (sehr kurzer) Zwischenring. Wenn der Adapter zu kurz ist, wird die Naheinstellgrenze des Objektivs nicht erreicht.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. Geändert von screwdriver (30.05.2014 um 07:54 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|