[macroschnecke]

Hi, Moin!
Ich hab seit einem Jahr das Tamron 90mm f2.8 SP AF Di Macro 1:1 an der a57 und bin damit sehr zufrieden. Vor allem, seit ich, den Anregungen anderer User folgend, manuell fokussiere und dabei die Kantenanhebung und die Fokuslupe nutze.
Ich hoffe, es ist ok, wenn ich hier auch auf einen anderen User verweise: Schau dir die Fotos von DON VIDEO an, er hat das 90er Tamron mit USD.
Es grüßt die macroschnecke

[BadMan]

Zitat von macroschnecke

Schau dir die Fotos von DON VIDEO an, er hat das 90er Tamron mit USD.

Ich möchte ja Niemandem zu nahe treten, aber was ich gesehen habe, wird dem Objektiv nicht wirklich gerecht. Da ist doch einiges mehr drin.

Leider habe ich auch keine vernünftigen Beispiele, da ich die letzten Jahre fast ausschließlich das Tamron 180/3.5 verwende.

Aber hier mal 2 Bilder vom Tamron 90/2.8, bei denen man das Bokeh beurteilen kann.

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Ein uraltes Foto habe ich noch gefunden.

→ Bild in der Galerie

[Eura]

Richtig falsch machen kann man wohl weder mit dem Tamron USD noch mit dem Sigma HSM etwas. Für gut 400 € hat man jeweils ein sehr gutes Objektiv.

Ich habe seit kurzem das Sigma und bin sehr zufrieden.
Ich nutze es an der A580 und an der A99.
Es hat übrigens auch bei großen Entfernungen eine tolle Schärfe.

→ Bild in der Galerie

Die Wirkung des Stabilisators im Objektiv ist vergleichbar mit dem der Kamera.
Das beruhigte Sucherbild ist vorteilhaft.
Mich stört das höhere Gewicht nicht.

Einen Einstellschlitten werde ich mir wohl noch zulegen müssen...

Zwei Freihand-Schnappschüsse:

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von BadMan

I
Leider habe ich auch keine vernünftigen Beispiele, da ich die letzten Jahre fast ausschließlich das Tamron 180/3.5 verwende.

Setzt Du das Tamron 180/3,5 auch freihändig ein? Wenn ja mit welchem Erfolg?
Ich nutze ein 4,0/200mm Makro Canon FD an meiner Nex 5N und habe öfters mein liebe Mühe und Not freihändig etwas Akzeptables zu bekommen an Bildern.
Ernst-Dieter

[BadMan]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Setzt Du das Tamron 180/3,5 auch freihändig ein?

Nein, ausschließlich vom Stativ. Ich habe es mal, da das Motiv über Stativhöhe war, ohne Erfolg freihand probiert und bin dann für das Foto auf das 90er gewechselt. Damit ging es dann deutlich einfacher.

[screwdriver]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich nutze ein 4,0/200mm Makro Canon FD an meiner Nex 5N und habe öfters mein liebe Mühe und Not freihändig etwas Akzeptables zu bekommen an Bildern.
Ernst-Dieter

Das ist ein ganz anderes Thema und weder A-Mount Objektiv noch SLR/ SLT.
Die Krux ist hier sicher (auch) der fehlende Stabi.

[lüni]

Hallo,
Stabis bringen bei Macros nahezu nichts....

Wenn ein bisschen Geld zur Verfügung steht wurde ich ein innen fokusierendes Objektiv bevorzugen.
Wen das Budget kleiner ist das Tamron oder die Kaffeemühle.

Steffen

[heischu]

Zitat von lüni

Hallo,
Stabis bringen bei Macros nahezu nichts....

Wenn ein bisschen Geld zur Verfügung steht wurde ich ein innen fokusierendes Objektiv bevorzugen.
Wen das Budget kleiner ist das Tamron oder die Kaffeemühle.

Steffen

Aber das 90er USD Tamron (F004S) ist doch innenfokussierend...

[lüni]

... Ist ja auch teurer, das alte gibt gebraucht günstiger.

[John W]

Zitat von lüni

Hallo,
Stabis bringen bei Macros nahezu nichts....

Steffen

Den Eindruck habe ich auch. Gibt es dafür eine plausible Erklärung, oder ist das ein rein subjektiver Eindruck aufgrund der geringen Schärfentiefe?

VG
John W