[sirkrieger]

*Ironie aus* Ich find diese Kamera richtig schick. Mir gefällt das Design richtig gut. Zwar bin ich weder die Hardwaretechnische noch die Preistechnische Zielgruppe aber das Design finde ich sehr gut.

[usch]

Immerhin kein Holzgriff diesmal.

[Orbiter1]

Zitat von sirkrieger

*Ironie aus* Ich find diese Kamera richtig schick. Mir gefällt das Design richtig gut. Zwar bin ich weder die Hardwaretechnische noch die Preistechnische Zielgruppe aber das Design finde ich sehr gut.

Geht mir genauso. Die ist wirklich gelungen und langsam aber sicher habe ich den Eindruck dass die Strategie von Hasselblad mit den überarbeiteten Sony-Kameras aufgehen könnnte. Vielleicht tauchen ja auch bald die ersten Nachbauten oder Dienstleister auf. "Pimp your A99 - get the Hasselblad look - 299 Euro"

[kedge]

Von den Bildern her find ich diesen 2-Farblook nicht soo prickelnd. Da kommen bei mir immer Assoziation zu silberfarbenen Canon SRLs hoch...

[Mikosch]

Nun findet sich auf Photoscala der Preis in € für das Set:

Zitat:
"Die umgestaltete Kamera wird samt nicht-umgestaltetem Vario-Sonnar 2,8/24-70 mm und inklusive Fototasche für 10.115 Euro erhältlich sein."

Die 8.500,00 € die hier im Thread genannt wurden, beziehen sich wohl auf den Body allein.

[usch]

10115€ ist 8500€ plus 19% Mehrwertsteuer. Ein SAL-2470Z für die 1615€ Unterschied wär ja ein Schnäppchen.

[Mikosch]

Zitat von usch

10115€ ist 8500€ plus 19% Mehrwertsteuer. Ein SAL-2470Z für die 1615€ Unterschied wär ja ein Schnäppchen.

Ahh, ok ... das macht Sinn!

Nur warum schreiben die das nicht so hin? Weil den Profi oder den Marken-Proll die Mehrwertsteuer eh nicht interessiert?

[Joshi_H]

Zitat von Mikosch

Ahh, ok ... das macht Sinn!

Nur warum schreiben die das nicht so hin? Weil den Profi oder den Marken-Proll die Mehrwertsteuer eh nicht interessiert?

Weil für den Profi die Mehrwertsteuer eine Vorsteuer ist, die von der abzuführenden Umsatzsteuer abgezogen wird.

[Mikosch]

Zitat von Joshi_H

Weil für den Profi die Mehrwertsteuer eine Vorsteuer ist, die von der abzuführenden Umsatzsteuer abgezogen wird.

Das ist mir als kaufmännischen Angestellten durchaus bekannt!
Allerdings ist mir auch bekannt, dass in der Regel bei ausgewiesenen Preisen ohne weitere Angabe immer davon auszugehen ist, dass es sich um den Endpreis für Endverbraucher handelt.

Bei Photoscala.de wird in der Regel auch der Endverbraucherpreis angegeben.
Siehe A99: 2.799,00 €

[SuperTex]

Zitat von Mikosch

Ahh, ok ... das macht Sinn!

Nur warum schreiben die das nicht so hin? Weil den Profi oder den Marken-Proll die Mehrwertsteuer eh nicht interessiert?

Also sind die Zielgruppe Profis, die nicht rechnen können?