Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Hasselblad HV - die bessere A99
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.02.2014, 12:15   #1
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.139
10115€ ist 8500€ plus 19% Mehrwertsteuer. Ein SAL-2470Z für die 1615€ Unterschied wär ja ein Schnäppchen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.02.2014, 12:22   #2
Mikosch
 
 
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
10115€ ist 8500€ plus 19% Mehrwertsteuer. Ein SAL-2470Z für die 1615€ Unterschied wär ja ein Schnäppchen.
Ahh, ok ... das macht Sinn!

Nur warum schreiben die das nicht so hin? Weil den Profi oder den Marken-Proll die Mehrwertsteuer eh nicht interessiert?
Mikosch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2014, 12:26   #3
Joshi_H
 
 
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
Zitat:
Zitat von Mikosch Beitrag anzeigen
Ahh, ok ... das macht Sinn!

Nur warum schreiben die das nicht so hin? Weil den Profi oder den Marken-Proll die Mehrwertsteuer eh nicht interessiert?
Weil für den Profi die Mehrwertsteuer eine Vorsteuer ist, die von der abzuführenden Umsatzsteuer abgezogen wird.
__________________
Homepage
Flickr
Joshi_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2014, 12:39   #4
Mikosch
 
 
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
Zitat:
Zitat von Joshi_H Beitrag anzeigen
Weil für den Profi die Mehrwertsteuer eine Vorsteuer ist, die von der abzuführenden Umsatzsteuer abgezogen wird.
Das ist mir als kaufmännischen Angestellten durchaus bekannt!
Allerdings ist mir auch bekannt, dass in der Regel bei ausgewiesenen Preisen ohne weitere Angabe immer davon auszugehen ist, dass es sich um den Endpreis für Endverbraucher handelt.

Bei Photoscala.de wird in der Regel auch der Endverbraucherpreis angegeben.
Siehe A99: 2.799,00 €

Geändert von Mikosch (04.02.2014 um 22:34 Uhr)
Mikosch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2014, 15:33   #5
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von Mikosch Beitrag anzeigen
Allerdings ist mir auch bekannt, dass in der Regel bei ausgewiesenen Preisen ohne weitere Angabe immer davon auszugehenist, dass es sich um den Endpreis für Endverbraucher handelt.
Wo ist denn ein Preis ausgewiesen? PhotoRumors.com ist eine internationale News-Seite und kein deutscher Händler. Der Mehrwertsteuersatz ist noch dazu in jedem Land unterschiedlich (Luxemburg 15%, Deutschland 19%, Schweden 25% - und Helgoland 0%).
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.02.2014, 22:34   #6
Mikosch
 
 
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Wo ist denn ein Preis ausgewiesen? PhotoRumors.com ist eine internationale News-Seite und kein deutscher Händler. Der Mehrwertsteuersatz ist noch dazu in jedem Land unterschiedlich (Luxemburg 15%, Deutschland 19%, Schweden 25% - und Helgoland 0%).
?
Ich schrieb davon, dass auf der Seite von Photoscala.de in Bezug auf die Pressemitteilung von Hasselblad ein Preis ohne Angabe bzgl. der Mehrwertsteuer ausgewiesen wurde. Dieser ist dort in der Regel der Preis incl. der Mehrwertsteuer!

Wie kommst Du auf auf die von Dir genannte Gerüchte-Seite und erklärst auch noch, dass der Steuersatz überall unterschiedlich ist?! Was soll das?

Edit: Habe mir gerade den Pressetext noch mal durchgelesen ... weiter unten steht dann tatsächlich "Die elegante neue Hasselblad HV, die ab sofort erhältlich ist, wird im Einzelhandel für 8.500 € zzgl. gesetzl. MWSt. verkauft werden" ... doof von mir, wenn ich nur den Einleitungstext und dann nicht weiter lese!

Geändert von Mikosch (04.02.2014 um 22:42 Uhr)
Mikosch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2014, 23:02   #7
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von Mikosch Beitrag anzeigen
?
Ich schrieb davon, dass auf der Seite von Photoscala.de in Bezug auf die Pressemitteilung von Hasselblad ein Preis ohne Angabe bzgl. der Mehrwertsteuer ausgewiesen wurde.
Nein, hast Du nicht. In Deinem ersten Beitrag schreibst Du, dass auf Photoscala.de ein Preis inkl. MwSt steht und wunderst Dich über die vorher genannten 8.500 €. Dieser Betrag steht im Startbeitrag, wo als Quelle die nichtdeutsche "Gerüchte-Seite" genannt wird.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2014, 12:43   #8
SuperTex
 
 
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
Zitat:
Zitat von Mikosch Beitrag anzeigen
Ahh, ok ... das macht Sinn!

Nur warum schreiben die das nicht so hin? Weil den Profi oder den Marken-Proll die Mehrwertsteuer eh nicht interessiert?
Also sind die Zielgruppe Profis, die nicht rechnen können?
SuperTex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2014, 16:17   #9
lacroix
 
 
Registriert seit: 10.11.2011
Ort: Übersee
Beiträge: 102
Zitat:
Zitat von SuperTex Beitrag anzeigen
Also sind die Zielgruppe Profis, die nicht rechnen können?
Nein, Profis, die nicht rechnen brauchen, weil sie gut gebuchte Fotografen sind und die Kamera absetzen können. Oder bereits gute Hasselblad Kunden sind und die Kamera mehr oder weniger umsonst bekommen wenn eine neue Hasselblad ansteht

Oder Liebhaber von Kameraequipment, die einfach mehr Moos in der Tasche haben, möglicherweise bedingt dadurch dass sie einfach mehr drauf haben als Du.

Nur weil die Kamera für Dich out of budget ist, mußt Du andere nicht als geistig minderbemittelt klassifizieren.

PS: Um der Erbendiskussion und dem Klassenkampf vorzubeugen: auch für mich wäre die Kamera out of budget.
lacroix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2014, 17:11   #10
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
@Lacroix----so einen Käse habe ich schon lange nicht mehr gehört

# Profis die nicht rechnen können....sind alle längst aussortiert

# Profis die rechnen können...haben anderes Gear

# Liebhaber...ja Russen in Kitzbühl vielleicht

das Teil ist ein Kropf...gewollt von Investoeren die nicht wissen wohin mit der Kohle

Vorteil...den bisher KEINER entdeckt hat>

die Kamera hat keine typischen Augösen+Splentringe für den Riemen....
sondern ein Klicksystem wie früher alle Hasselblads...
damit geht der Gurt komplett ab

wo man die restlichen 6000 verbaut erschließt mir nicht...
aber wahrscheinlich doch Krüger Rand Golddublaten verschweißt im Koffer....
immer gut für Russen auf der Flucht
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Hasselblad HV - die bessere A99


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:52 Uhr.