![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Du solltest die Bilder mit einem Wasserzeichen versehen oder so stark komprimieren, dass man sie nicht hier herunter laden und drucken kann.
Ich habe in einem Zoo nach Anfrage die Antwort bekommen, dass ich die Bilder sehr gern veröffentlichen darf (natürlich nicht gegen entgelt) wenn ich den Zoo dabei nenne. Das nenne ich geschickt, denn diese Form der Werbung ist kostenlos. Das habe ich seiner Zeit auch gern getan, doch seit her habe ich auch in keinem Zoo mehr fotografiert, ist irgendwie nicht mein Ding. Diese Beschränkung gibt es auch in diversen Museen oder anderen öffentlichen Gebäuden. Da muss man heute sehr vorsichtig sein. Auch im Weltkulturerbe alte Völklinger Hütte muss man unterschreiben, dass man die Bilder nur für private Zwecke macht und nicht zum Verkauf anbietet. Letzteres geht nur mit Genehmigung. Allerdings darf man die Bilder in sozialen Netzwerken, Foren und Websites zeigen. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 | |
Registriert seit: 27.10.2013
Ort: In meiner Wohnung
Beiträge: 606
|
Zitat:
Das Otterzentrum Hankensbüll verbieten Brennweiten über 210 mm? Wofür ist das denn gut? Zu gross und könnte jemanden verletzen? Gruß Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Ich habe auch schon die Einschränkung gelesen, dass Bilder im Internet nur mit einer bestimmten Auflösung (Angabe in dpi) erlaubt sind. ![]()
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
gerade in einem grösseren Zoo wie Basel.......heutzutage müssten die ja am Eingang geradezu alle "Bildaufnahmegeräte" einsammeln um sicher zu gehen
bzw wieviel wird doch da herum geknipst wo ev. im Hintergrund ein nicht gerade so konformes Tiergehege mit drauf kommt ect.....und das alles dann z.b. im fratzenbuch erscheint "unser gestriger familien ausflug" oder eben, solange es irgend eine Grossaufnahme ist ohne wirklich (markante) Umgebung drauf , wer sollte da schon gross drauf kommen wo die Aufnahme des Viehs entstanden ist ......und erst noch finden bei den vielen millionen von Pages im net komerziell , nun ja klaro ist eine eigene Sache Geändert von lampenschirm (28.01.2014 um 11:03 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.155
|
Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich hatte alle Bilder, die ich bei meinem Hagenbeckbesuch machte, in einen passwortgeschützten Bereich bei GMX gestellt und dann Hagenbeck den Link geschickt mit der Frage, ob ich das eine oder andere Bild in Foren zeigen darf. Ich bekam dann recht schnell die Erlaubnis, die Bilder zu zeigen, wenn ich dazu schreibe, wo sie entstanden sind.
Ich denke, den meisten Zoos, die eine Genehmigung vor der Veröffentlichung verlangen, geht es darum, dass keine Bilder gezeigt werden, die den Zoo negativ wertend zeigen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|