[usch]

Zitat von buchsbaum

Ausgeguckt hatte ich mir eigentlich die hier:

Transcend Ultimate-Speed SDHC Class 10 UHS-1 32GB
http://www.amazon.de/Transcend-Ultim...Transcend+SDHC

Oder die hier, wobei die noch langsamer schreiben kann:

SanDisk Extreme SDHC 32GB Speicherkarte
http://www.amazon.de/SanDisk-Extreme...+32GB+Class+10

Da stimmt was nicht bei der SanDisk. Laut Hersteller macht sie 60MB/s schreibend und 80MB/s lesend, nur auf der Abbildung steht 45MB/s. Welche der beiden Angaben jetzt falsch ist, weiß man natürlich nicht. Wenn du die Karte aber eh schon in der engeren Wahl hattest, würde ich es drauf ankommen lassen.

Zitat von buchsbaum

ich habe derweil noch weitere Threads gelesen und denke ein möglicher Kompromiss wäre vielleicht eine 8 GB Karte mit 95MB/schreiben (~20€) und dann eine 32GB (oder wahlweise zwei 16GB) mit 45MB/schreiben (~30-40€).
die 8 GB dann für schnelle Serienaufnahmen, und die 32er für "alles andere", sozusagen als "immer drin".

In der A99 mit ihren zwei Steckplätzen hab ich tatsächlich eine schnelle SanDisk Extreme Pro in Slot 1 und eine billige Panasonic Class 4 in Slot 2. Die Kamera wählt dann automatisch die richtige Karte aus; die schnelle für Fotos, die langsame für Videos. Eine ständige Wechselei mit nur einem Steckplatz halte ich aber für nicht praktikabel.

Ich verstehe auch nicht ganz, warum du dir eine schnelle Karte kaufen willst, nur um sie dann in die Tasche zu stecken und doch immer die langsame zu benutzen.
Wenn schon, würde es dann nicht mehr Sinn machen, immer die schnelle in der Kamera zu haben und die langsame als Reserve in der Tasche? Abgesehen davon, daß "schnell, aber klein" für den Serienmodus auch nicht das Optimale ist. Auf 8 GB passen rund 300 Aufnahmen im Raw-Format. Bei 12 Bildern/s hast du die in weniger als einer halben Minute voll.