![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» artaphot Vergleich ZA 2.8/16-35, ZM 2.8/35, MC 1.8/35, MD 2.8/35, MD 3.5/35-70 |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.02.2013
Beiträge: 244
|
Verkaufst das 2.8?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.09.2013
Beiträge: 41
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.02.2013
Beiträge: 244
|
Brauchst du nicht, das 1.8 ist sicher viel besser!!!
Und welchen Adapter nehme ich am besten. Gibt da verschiedene, oder? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
Zitat:
Details zu den verschiedenen Minolta 1.8/35ern und 2.8/35ern finden sich ebenfalls auf artaphot. Gr Steve |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.01.2006
Ort: Wettstetten
Beiträge: 198
|
Hallo Stephan,
super Arbeit! ![]() ![]() ![]() Vielen Dank für Deine Infos. Grüße, Guido |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Hallo!
Ich kann bestätigen, dass das MD 2,8/35 sehr gut an der A7 funktioniert. http://www.flickr.com/photos/padiej/11149085984/
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.02.2013
Beiträge: 244
|
Verratet mir endlich jmd. welcher Adapter dafür am besten geeignet ist? Was ich gesehen habe gibt es verschiedene, oder liege ich da falsch?
Danke, rolgal |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|