[wus]

Zitat von cdan

Außerdem würde ein stabilisierter Sensor die Kameras für viele User preislich uninteressant machen.

Glaubst Du wirklich dass der Stabi soviel kostet? Bevor Du zu schnell antwortest: bedenke dass selbst die billigsten A-Mount SLTs ihn haben. Natürlich nur für APS-C, aber der Stabi war dort jedenfalls nie in Frage und schien nie ein Preisproblem gewesen zu sein, und das obwohl die meisten dieser Kameras nur einen kleinen Bruchteil einer A7 kosten. Also die anderen schon aufgeführten Argumente erscheinen mir da schon wesentlich glaubwürdiger als Gründe warum die A7 keinen Sensor-Stabi haben.

Zitat von Butsu

... müsste nur noch mein APS-C WW Sigma 8-16 eventuell (!!!) ersetzen, aber das hat Zeit. An APS-C Adaptierung denke ich erst mal nicht, denn 15 Mpixel ist doch einiges weniger als 24 - muss ich mal probieren.

Du hast ja selber schon drei Ausrufezeichen hinter das "eventuell" gesetzt - ich glaube das kannst Du Dir getrost ersparen. Das 8 - 16 ist für diesen Brennweitenbereich sehr gut, ich bin mit meinem Exemplar auch sehr zufrieden, aber wenn ich es an der A55 mit dem 16 - 80 Z vergleiche dann ist da schon nochmal ein Unterschied in Schärfe und Detailzeichnung der mir sagt, so hoch ist die Auflösung dieses Objektivs nicht. Selbst wenn die A7 im Crop-Modus nur noch 10 oder 11 MP hat (mehr können es rechnerisch nicht sein) glaube ich dass das reicht um das allermeiste was dieses Objektiv abbilden kann zu erfassen.

Und da die A7 einem ja die Wahl lässt ob man VF oder Crop fotografiert hast Du mit dem 8 - 16 sogar die Möglichkeit noch etwas weitwinkligere Fotos zu machen als es 8 mm an Crop entspricht, die Sonnenblende wird im VF-Sucher erst ziemlich weit draußen am Rand sichtbar - deutlich außerhalb des Crop-Bereichs - und wandert noch weiter nach außen wenn man zoomt.

[usch]

Zitat von About Schmidt

Das wäre natürlich für "Altglasnutzer" ein großer Vorteil!

Wobei ein Stabilisator im Gehäuse allerdings die Brennweite des Objektivs kennen muß, um vernünftig zu arbeiten (bei gleicher mechanischer Auslenkung der Kamera wackelt das Bild bei 200mm vier Mal so stark wie bei 50mm). Du müßtest also jedes einzelne Objektiv mit einem eigenen, passend gechipten Adapter ausstatten.

[SkyB]

Zitat von usch

Du müßtest also jedes einzelne Objektiv mit einem eigenen, passend gechipten Adapter ausstatten.

Oder die Brennweite manuell im Menü eingeben. Oder, um Cdan's Idee zu klauen, dafür NFC-Tags nutzen, die von der Kamera ausgelesen werden.

[BadMan]

Zitat von SuperTex

Jaja, die schreibenden Zunft. Mal wieder kein Plan, aber munter drauf los fabulierend.

Zitat von SuperTex

Aber sowas von...

Solche persönlichen Beleidigungen wollen wir in diesem Forum nicht sehen!

[Anaxaboras]

Zitat von usch

Wobei ein Stabilisator im Gehäuse allerdings die Brennweite des Objektivs kennen muß, um vernünftig zu arbeiten.

Jepp. Darum habe ich ja auch geschrieben:

Zitat von Anaxaboras

Würde ja theoretisch auch bei adaptierten, voll-manuellen Objektiven funktionieren (so man die Brennweite manuelle eingeben kann).

LG
Martin

[usch]

In der Tat ... irgendwie hab ich den Teil in Klammern nicht gelesen.

[About Schmidt]

Zitat von usch

Wobei ein Stabilisator im Gehäuse allerdings die Brennweite des Objektivs kennen muß, um vernünftig zu arbeiten (bei gleicher mechanischer Auslenkung der Kamera wackelt das Bild bei 200mm vier Mal so stark wie bei 50mm). Du müßtest also jedes einzelne Objektiv mit einem eigenen, passend gechipten Adapter ausstatten.

Oder der Kamera manuell sagen können, welche Brennweite angeflanscht ist. Bei Fuji geht das, hat zwar andere Gründe, aber es geht, also möglich ist es.

Gruß Wolfgang

[ibisnedxi]

Gibt es eigentlich schon irgendwo einen direkten Vergleich zwischen A7 und -7R ?

Bis dato habe ich da noch nix gesichtet.

Ich könnte mir vorstellen, dass die A7 etwas gutmütiger ist als die 7R, so in etwa wie im Vergleich der A-900 zur A-65. Bei der A-65 muß ich konzentrierter schaffen oder öfter ein Stativ verwenden, bzw ein Einbein.

Wobei die Pixeldichte der 7R ja eh nicht jener der A-65 entspricht, sondern "nur" der A57 bzw der NEX-6.

[dey]

Zitat von wus

Und da die A7 einem ja die Wahl lässt ob man VF oder Crop fotografiert hast Du mit dem 8 - 16 sogar die Möglichkeit noch etwas weitwinkligere Fotos zu machen als es 8 mm an Crop entspricht, die Sonnenblende wird im VF-Sucher erst ziemlich weit draußen am Rand sichtbar - deutlich außerhalb des Crop-Bereichs - und wandert noch weiter nach außen wenn man zoomt.

Hi, das verstehe ich jetzt nicht. Haben die (APS-C) Objektive noch etwas Spielraum drumherum, so man mit einem APS-C-Objektiv eine Fläche irgendwo zwischen APS-C und KB belichten kann und das Unbelichtete später am PC abschneiden muss/ darf.

bydey

[SkyB]

Zitat von dey

Haben die (APS-C) Objektive noch etwas Spielraum drumherum, so man mit einem APS-C-Objektiv eine Fläche irgendwo zwischen APS-C und KB belichten kann und das Unbelichtete später am PC abschneiden muss/ darf.

Fehlt da jetzt ein Fragezeichen oder hast du nen Wortdreher drin?

Wenn ersteres zutrifft, dann ja, so ist es!