[SuperTex]

Zitat von Anaxaboras

Bei CCD-Sensoren ist das wohl kein Problem, bei CMOS-Sensoren dagegen durchaus.

Jaja, die schreibenden Zunft. Mal wieder kein Plan, aber munter drauf los fabulierend.

[Karsten in Altona]

Zitat von usch

Selbst bei exakt gleichem Stromverbrauch hat der Akku halt nur 60% der Kapazität verglichen mit den SLT-Akkus.

Für mich zählt was am Ende raus kommt, ob's nun der Stromverbrauch oder die Kapazität ist, spielt dabei eine untergeordnete Rolle.

[Karsten in Altona]

Zitat von SuperTex

Jaja, die schreibenden Zunft. Mal wieder kein Plan, aber munter drauf los fabulierend.

So stimmungsfördende, konstruktive Kritik ist schon was Feines.

[steve.hatton]

Zitat von Karsten in Altona

Für mich zählt was am Ende raus kommt, ob's nun der Stromverbrauch oder die Kapazität ist, spielt dabei eine untergeordnete Rolle.

Sehe ich ähnlich, denn zu Analog-Zeiten war halt der Filmwechsel das Thema heute ist es der Akku.

[sirkrieger]

Zitat von SuperTex

Jaja, die schreibenden Zunft. Mal wieder kein Plan, aber munter drauf los fabulierend.

Anaxaboras und kein Plan. Hab ich das richtig verstanden?

[Neonsquare]

Ich kann mich kaum erinnern wann Kameras von Sony derartig interessiert aufgenommen wurden wie jetzt die a7 und a7r. Das zeigt recht deutlich, dass Sony hier einen Nerv getroffen hat. Das "haben wollen" Gefühl ist sehr ausgeprägt.

Bloß weil das Interesse daran so hoch ist, sollte man jedoch nicht außen vor lassen, dass allem Anschein nach Anfang 2014 auch noch so einiges beim A-Mount kommen soll und dass eben für manche Anwendungsfälle eine A-Mount-Kamera am Ende mehr Sinn macht.

Was ist an der A7 so reizvoll für mich?
Es ist eine Kamera mit einem enormen "Potential":

1) Sie kann klein sein mit einem kompakten Objektiv (zur Not sogar APS-C-E-Mount).
2) Sie kann größer sein mit Originalbatteriegriff.
3) Man kann unzählige Objektive adaptieren
4) Sie kann mit und ohne SLT-Spiegel genutzt werden
5) Sie kann mit APS-C und VF bequem genutzt werden
6) Sie kann schnellen Kontrast-AF (mit nativen Objektiven) oder schnellen PDAF mit Adapter und Peaking + Lupe mit allen Objektiven

Das ganze hat fast etwas von einem "Baukastensystem". Ich kann natürlich verstehen wenn Nutzer von derartigen Möglichkeiten abgeschreckt werden und einfach bloß eine funktionierende geradlinige Kamera suchen. Aber hier reizt mich insbesondere diese Adaptierbarkeit (auch u.a. im wahrsten Sinne des Wortes).

Ob und wie sich dieses "Potential" in der Praxis gestaltet muss man probieren. Es kann natürlich der Effekt eintreten, dass es "Nichts Halbes und nichts Ganzes" ist, ich hoffe jedoch eher auf "Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile".

Gruß,
[neon]

[About Schmidt]

Zitat von Anaxaboras

Nein, das ist kein Zufall . Sony hat es bislang nicht hin bekommen, bei dem derart geringen Auflagenmaß (und dem dadurch sehr schlanken Gehäuse) auch noch einen In-Body-Stabi unterzubringen. Aber Olympus kann's. Und nachdem Sony ja bei Olympus eingestiegen ist und nun Zugriff auf deren Patente hat, könnte da in Zukunft noch was passieren. Ich habe darüber jedenfalls ein Vögelein aus Japan zwitschern hören .

LG
Martin

Olympus kann´s, aber bei einen kleinen Sensor. Ich kann mich Erinnern, als damals VF für Sony im Gerede war, dass man wild darüber spekuliert hat, ob es überhaupt möglich sei, ein Body-Stabi mit einem Vollformat Sensor zu kombinieren.
Und da ja ohnehin fast alle VF Objektive bei Fremdherstellern mit Anti Wackel Chip ausgerüstet sind, ist das eigentlich nur der logische Weg.

Gruß Wolfgang

[Anaxaboras]

Zitat von About Schmidt

Olympus kann´s, aber bei einen kleinen Sensor.

Sony kann's auch bei einem großen Sensor . Aber eben (noch?) nicht im E-Gehäuse.

So ein Sensorstabi wäre schon eine feine Sache. Würde ja theoretisch auch bei adaptierten, voll-manuellen Objektiven funktionieren (so man die Brennweite manuelle eingeben kann).

LG
Martin

[About Schmidt]

Das wäre natürlich für "Altglasnutzer" ein großer Vorteil!

[saxo2]

Zitat von cdan

... Dazu habe ich genügend Kameras in der Hand gehabt und kann Vergleiche ziehen.

Genau das versteht man unter psychologischem Preisniveau, das allerdings durchaus auch dem tatsächlichen entsprechen kann. Nur habe ich die Kalkulation nicht gemacht und kann daher zum Preis nichts sagen, egal wieviel Kameras ich in der Hand hatte....aber seis drum, das führt nur auf Abwege, hier in einem Kameraforum.