SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » A65 vs. D600
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.07.2013, 15:54   #1
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Wie kommst du denn mit dem engen AF Modul klar?

Gerade bei Porträts muss man dann ja wohl bei Offenblende das Auge
weitgehend mittig im Bild haben...
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.07.2013, 16:27   #2
kitschi
 
 
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Wie kommst du denn mit dem engen AF Modul klar?

Gerade bei Porträts muss man dann ja wohl bei Offenblende das Auge
weitgehend mittig im Bild haben...
schau mal wie klein der AF Bereich bei der A99
__________________
greetz aus dem südsteirischen Weinland

Meine Flickr Seite
kitschi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2013, 17:31   #3
jennss

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Wie kommst du denn mit dem engen AF Modul klar?

Gerade bei Porträts muss man dann ja wohl bei Offenblende das Auge
weitgehend mittig im Bild haben...
Bei Portraits nehme ich meist AF-S mit Verschwenken. Bei bewegten Objekten AF-C.
Die Punkte sind zwar recht eng zusammen, aber je nach Objektgröße wird oft noch ein AF-Punkt abgedeckt. Die Zeilensensoren finde ich auch ganz brauchbar.
Hier schreiben einige was zum AF der D600: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1274285 .
j.
jennss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2013, 11:40   #4
kedge
 
 
Registriert seit: 13.01.2011
Ort: bei Dresden
Beiträge: 227
Zitat:
Die Sony erreicht bei 6 fps-Einstellung eine deutlich höhere Bildfrequenz als die 5,5 fps der Nikon. Entweder die Sony ist schneller oder die Nikon langsamer als die Werksangaben.
Laut offiziellen Specs hat die A65 10fps im dedizierten Serienbildmodus (übers Wahlrad mit Auslösepriorität) und 8 fps im normalen Serienmodus (über FN-Menü mit Fokuspriorität).

Vielleicht ist das der Grund für die deutlich höhere Bildfrequenz?

Gruß
Stefan
kedge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2013, 13:46   #5
jennss

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
Oh, echt? Mann, da habe ich lange an 6 fps geglaubt!
Ja, das wird 100%ig der Grund sein. 10 fps habe ich nicht gerne genutzt, weil man da nicht viel einstellen kann. Die D600 ist schon merklich langsamer.
Werde das heute abend im Bericht ändern. Überhaupt will ich da noch was zufügen (Video mit AF-F).
j.
jennss ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.08.2013, 09:32   #6
Kerstin
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.875
Zitat:
Zitat von lacroix Beitrag anzeigen
Dann hoffe ich mal dass Du nicht mit der Öl-/Staubproblematik konfrontiert wirst.

In meinem Kollegenkreis (4) gingen alle, und ich meine wirklich alle, D600 wegen der Ölproblematik an Nikon zurück. 3 wurden dann gegen eine D800 (so weit, so gut) getauscht.
Mein Mann hat sich eine D600 gekauft...aber so einen Austausch fände ich cool
Das Auslösegeräusch empfinde ich als nicht super leise.
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP.
Der Klügere kippt nach
Kerstin ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » A65 vs. D600

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:51 Uhr.