![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Oh, das ist aber unglücklich
![]()
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.06.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 357
|
Na super, verkauft hier einer eine Linse mit hängender Blende!
Wurde das im Angebot denn erwähnt? Wie wurde der Zustand beschrieben? Wenn die defekte Blende bei deinem 50er verschwiegen wurde, ist das genau einer von den Gesellen, die wir hier nicht brauchen!! ![]() Ich kann nur jedem raten, wenn die Beschreibung schwammig ist, gezielt alles nachfragen. Ich habe mal von einem Verkäufer wissen wollen, ob es sich bei dem angebotenen Objektiv um die Version mit oder ohne HSM handelt. Antwort: Weiß ich nicht. Hä? ![]()
__________________
Viele Grüße Reiner Geändert von fornie (01.04.2013 um 22:41 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.01.2013
Beiträge: 7
|
![]()
Wurde natürlich nicht erwähnt. Hätte ich ja sonst nicht gekauft. Habe ihn jetzt zwei mal angeschrieben, eine email verschickt und auf facebook gepostet. Werde seinen namen hier veröffentlichen, wenn et sich weigert es zurück zu nehmen und evtl. Meine rechtsschutz (ohne selbstbeteidigung) einschalten. Die vielen antworten zeigen mir, dass sich hier wohl nur wenige schwarze schaafe tummeln und der test echt ok ist
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.10.2004
Beiträge: 845
|
Um Dir eine Vorstellung zu geben, was eine Reinigung der Blende kostet: Ich habe im Oktober letzten Jahres ein Minolta AF 50 mm (allerdings mit Lichtstärke 1,4, aber die Preise dürften wohl gleich bzw. ähnlich sein) bei der Fa. Pego für 85,68 € (einschl. Versandkosten und MwSt.) "entölen" lassen.
Gruß Horst |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.148
|
Naja, der TO schreibt, daß das Problem "seit kurzem" auftritt, nicht von Anfang an. Das Objektiv kann also zum Zeitpunkt des Verkaufs völlig unauffällig gewesen sein.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.01.2013
Beiträge: 7
|
![]()
Konnte es erst heute testen. Sonst nur indoorfotos mit offener blende gemacht. Ist da nicht aufgefallen. Erst heute bei sonnenschein(endlich) outdoor und siehe da.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 11.06.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 357
|
Zitat:
Riecht aber schon verdächtig. Vor allem nach Post Nr. 12
__________________
Viele Grüße Reiner Geändert von fornie (01.04.2013 um 23:00 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.02.2011
Ort: Satteldorf
Beiträge: 129
|
So wenn ihr hier schon über Schwarze Schafe redet dann möchte ich doch mal als das Schaf von dem ihr gerade redet auch etwas dazu sagen.
1. Ich bin heute morgen um 3 Uhr aus der Türkei gekommen und ich habe dem Poster gerade geschrieben (d.h. 24 Std nach seiner Ersten Mail) 2. Hatte ich das Objektiv bevor ich es verkauft habe beim Fachhändler zum überprüfen und der hat mir bestätigt das alles ok mit dem Objektiv ist. 3. Ich hab schon ein paar Sachen hier verkauft und bisher war jeder damit sehr zufrieden. 4. Gehe ich jetzt gleich zum Händler und frage ob er auch nach den Blenden geschaut hat. (ich hab das Objektiv nur ein paar mal in ca. 2 Jahren benutzt und ich hatte nie Probleme damit) Ich finde es Lächerlich von Schwarzen Schafen zu reden die keiner brauch aber ich kann mich hier auch gerne wieder abmelden. Anderer seits stellt sich mir auch die Frage was ist wenn es so ist wie es Usch geschrieben hat "Naja, der TO schreibt, daß das Problem "seit kurzem" auftritt, nicht von Anfang an. Das Objektiv kann also zum Zeitpunkt des Verkaufs völlig unauffällig gewesen sein." LG Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 11.06.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 357
|
Wenn das alles so ist, wie Du geschrieben hast und davon gehe ich jetzt mal aus, dann bist Du ja kein schwarzes Schaf und brauchst dich mit Sicherheit nicht abmelden.
Allerdings ist diese Reaktion (Abmeldung) auch nicht gerade erwachsen. Vielleicht solltest Du dich auch mal in die Lage des Käufers versetzen. Was hättest Du denn gedacht?? ![]() Die Sache kann doch nun aufgeklärt werden und alles ist gut. ![]()
__________________
Viele Grüße Reiner |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 15.02.2011
Ort: Satteldorf
Beiträge: 129
|
Zitat:
Auserdem hatte ich z.b. auch für einen anderen User dieses Forums zwecks des Verkaufes noch Testfotos gemacht bei blende 4 und mit Blitz es wahr noch nicht einmal ansatzweise ein Problem mit dem Objektiv festzustellen bzw. eine Überbelichtung. Nachdem ich jetzt bei meinem Händler war und ihn gefragt habe was er Getestet hat und überprüft hat wurde mir folgendes gesagt. Er hat Fotos gemacht in alle Blenden Stufen mit und ohne Blitz, ohne eine Auffälligkeit. Das Objektiv macht von außen einen neuwertigen Eindruck und auch im Inneren konnte er keinen Staub unter den Linsen feststellen. Er hatte nicht den Eindruck das das Objektiv in irgend einer weise schadhaft sei. Jetzt stellt sich mir nun wirklich die Frage was soll ich tun nehme ich es zurück hab ich am ende ein Objektiv welches nicht mehr in dem Zustand ist in dem ich es Versendet habe und habe das Nachsehen. Nehme ich es nicht zurück bin ich ein Schwarzes Schaf??? Was würdet ihr tun? LG Stefan |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|