[konzertpix.de]

Zitat von Dimagier_Horst

"studierte Leute" ist eine Teilmenge von "promovierte Wissenschaftler",...

Und schon das ist grundlegend falsch.

Nicht jeder, der studiert hat, ist ein promovierter Wissenschaftler. Somit ist "studierte Leute" die Obermenge, die die Teilmenge "promovierte Wissenschaftler" enthält oder anders herum formuliert:

"promovierte Wissenschaftler" sind eine Teilmenge der "studierten Leute".

Und selbst das gilt nicht allgemein, da es ja auch die Möglichkeit gibt, einen Dr. Honoris causa, also die Ehrendoktorwürde, zu erlangen, wozu es nicht unbedingt eines Studiums bedarf.

Ähnlich an den Haaren herbeigezogen ist der Rest...

[Dimagier_Horst]

Zitat von konzertpix.de

also die Ehrendoktorwürde

Es geht um promovierte Wissenschaftler. Die Ehrendoktorwürde ist keine Promotion . Bei den Mengen hast Du Recht. Macht das "und" aber nicht besser .

[steve.hatton]

Zitat von konzertpix.de

...
"promovierte Wissenschaftler" sind eine Teilmenge der "studierten Leute".
...

Seit Schavan stimmt auch das nicht mehr...

[BeHo]

Zitat von steve.hatton

Seit Schavan stimmt auch das nicht mehr...

In diesem Satz kann ich keine Logik erkennen.

[konzertpix.de]

Ich auch nicht. Ihr wurde die Doktorwürde aberkannt wie unserem Herrn von und zu Guttenberg und damit haben beide (noch) nicht promoviert. Es steht ihnen aber frei, dies nochmals zu versuchen (aber wozu - bei den Renten, die sie monatlich beziehen werden?)

[renus]

Zitat von konzertpix.de

Ich auch nicht. Ihr wurde die Doktorwürde aberkannt wie unserem Herrn von und zu Guttenberg und damit haben beide (noch) nicht promoviert. Es steht ihnen aber frei, dies nochmals zu versuchen (aber wozu - bei den Renten, die sie monatlich beziehen werden?)

Die Doktor"würde" hat sie wohl nie gehabt, höchstens den -"titel". Und wie es sich herausgestellt hat, hat sie sogar die akademische/wissenschaftliche "Würde" durch ihre vorsätzliche Täuschung verloren. Da wird sie wohl von keiner Universität mehr zu einer Abschlussprüfung zugelassen.