[Itscha]

Zitat von MarieS.

Das Handling macht mich persönlich aber kirre, macht aber nichts, es ist eh schon versprochen.

Trotz des -sagen wir- eigenartigen Bediengefühls des 16-50 war dieses Objektiv aber genau das, was mir zum NEX-Erwerb bisher gefehlt hat. Was kleines flexibles um mit kleinem Gepäck zu reisen. Mein letzter Städte-Ausflug hat mich überzeugt, dass ich was kleineres als die A700 mit Tamron 17-50/2,8 bzw. CZ 16-80 brauche.

Das 18-55 war mir bisher einfach zu groß zur NEX. Das ist irgendwie wie Badehose und Gummistiefel statt Badeschlappen. Erfüllt auch den Zweck, sieht aber albern aus . Was jetzt natürlich auch übertrieben ist, aber richtig vom gesamten NEX-Konzept überzeugt hat mich erst das 16-50. Optisch wird es sicher besseres geben, aber saupraktisch isses.
Ich freu mich jedenfalls!

Pixelpeeper bin ich auch nicht gerade, aber ein paar Bilder der NEX mit dem 16-50 machen mir auch bei näherer Betrachtung schon ein wenig Hoffnung, dass die Qualität auch gehobeneren Ansprüchen standhält.