[Tira]

Zitat von safinator

Also die UVP lag von Anfang an bei 1199 Euro

Das war der (völlig überzogene) Listenpreis der Nex-7, die im Grunde nichts weiter als eine stark abgespeckte A65 ist, also deutlich günstiger als diese sein müsste. Die A77 lag bei 1299 EUR UVP, in meinen Augen auch noch sehr überzogen. Aber die A99 ist im Vergleich dazu jenseits von gut und böse, ist sie doch eine A77 mit Sensor-Upgrade für 150$ oder so.

[Heinz]

Zitat von Ellersiek

Grrr. Ralf


War das vielleicht ein Kit? Der UVP war von Anfang an 1199. Mit 1199-10% Rabatt habe ich letztes Jahr im September während des Alphafestivals im Sony-Store bestellt.

Gruß
Ralf

Hallo Ralf,

keine Ahnung, will mich Amazon veräppeln? Hier meine Angaben aus Amazon:

Product Image
Sony SLT-A77V SLR-Digitalkame​ra (24 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, bildstabilisier​t) schwarz
von Sony
4.4 von 5 Sternen (37)
Preis gesenkt um 28% (Preis beim Hinzufügen: EUR 1.494,99)
EUR 1.199,00EUR 1.067,98
Auf Lager.Angeboten von Amazon.de
40 Angebote ab EUR 1.014,58

HH.

PS: Wenn ich mir die Heise-Preisentwicklung ansehe, wundert mich aber Deine Preis-Angabe genauso, wie meine Amazon-Angabe aus der Wunschliste. (Demnach wurde die A77 anfangs zum billigsten Preis von 1299 Euro verkauft und dieser Preis blieb in etwa bis Ende Februar 2012 stabil.)

[Plumpaquatsch]

Zitat von WB-Joe

Was bewegt dich dazu von der D800 nach Sony zu schielen?
Hardwareprobleme?

ja, zum Einen das Autofokusproblem und zum Anderen der Umgang Nikons damit. Nach über einem halben Jahr gibt's noch keine Lösung für das Problem. Nikon schafft es noch nicht einmal, ein Firmwareupdate zu liefern, dass ein (kleines) Problem bei der Bildwiedergabe beseitigt.

So habe ich meine Vorurteile Sony gegenüber ("ein fester Spiegel im Strahlengang, pah") abgelegt, mich genauer informiert und das SLT-System zumindest für interessant befunden ;-).

Viele Grüße

Andreas

[Tira]

Zitat von Plumpaquatsch

ja, zum Einen das Autofokusproblem und zum Anderen der Umgang Nikons damit.

Hm, da habe ich aber anderes gelesen. Es scheinen nur einige der Kameras betroffen zu sein, und mit einem einfachen Einschicken zum Service soll das behoben werden. Man kann ja von einem fehljustierten AF bei manchen Kameras halten, was man will, aber deshalb sollte man doch keine Unwahrheiten verbreiten. Ein bisschen plump, der Quatsch.

[Mikosch]

@Tira:

Andreas schreibt von seinen eigenen Erfahrungen mit Nikon und über nichts was, er im Gegensatz zu Dir, gelesen hat. Das als plumpen Quatsch abzutun und ihm zu unterstellen Unwahrheiten zu verbreiten ist genau die Art und Weise die kein Forum der Welt braucht.

[Tira]

Zitat von Mikosch

Andreas schreibt von seinen eigenen Erfahrungen mit Nikon

Glaube ich nicht.

[Dimagier_Horst]

Zitat von Plumpaquatsch

Nach über einem halben Jahr gibt's noch keine Lösung für das Problem.

Nikon hat das Problem der Qualitätsstreuung bei den AF-Modulen gelöst. Was das für bereits ausgelieferte 800er bedeutet weiß ich nicht. War ein typisches Early-Adaptor-Problem, wer zu früh kauft, geht ein gewisses Risiko ein...

[Mikosch]

Zitat von Dimagier_Horst

War ein typisches Early-Adaptor-Problem, wer zu früh kauft, geht ein gewisses Risiko ein...

.. und wenn sowas bei Sony passiert und man relativiert das mit genau dieser Begründung, trägt man eine rosarote Brille.

[Dimagier_Horst]

Rosaorange Alphabrillen, gelbe Nikongläser, rotberingte Canonaugen....alles nicht mein Problem . Und was "....die Leute sagen..." geht mir, ehrlich geschrieben, an der Backe vorbei!

[dey]

Zitat von Mikosch

.. und wenn sowas bei Sony passiert und man relativiert das mit genau dieser Begründung, trägt man eine rosarote Brille.

Nö, man hat halt nur noch nicht das sonytypische hochanspruchsvolle Niveau erreicht...
das kommt aber sicherlich...
das SUF-Brainwashing ist gnadenlos!

bydey