![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
... aber auch hier wieder Fehler, z.B.:
5 Serienbilder im RAW-Modus sind nur bei der A1 möglich und die A1 (meine jedenfalls) lässt sich im S-Modus auf ALLE Zeitwerte von 30 sek. bis 1/16.000 einstellen. Gruss minomax |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 552
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
vg Skywalker |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
|
Hallo minomax
Zitat:
Bei der D7i geht länger 4sek nämlich nur als BULB "mit Stoppuhr" zu nutzen. Die 1/4000 habe ich lange vergeblich gesucht. Ich wollte bei viel Licht mit großer Blendenöffnung arbeiten, aber Minolta will das dummerweise bei der D7i nicht. ![]() Zum meinen Fragen zum AF, FoSi und EBV/nichtEBV hat wohl keiner eine Meinung?
__________________
Bis die Tage... Andreas (Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.) Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |||
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Re: Frage zu einigen Unterschieden D7i <> A1 <>
Zitat:
Den AF der A1 fand ich schneller aber nicht so exakt wie den AF der A2. Der AF der A2 hat nach meiner Meinung 2 Gänge, und ist überragend. Trotzdem kann man Fehlfokussierungen provizieren, wenn man nicht still hält, oder z.B. aus dem fahrenden Auto heraus fotografiert. Wichtig ist, daß DMF bei den A-Modellen nicht mehr so leicht zu bedienen ist. Außerdem erfordert der MF zuviele Umdrehungen. Minolta sollte den MF lieber dynamisch auslegen, so ist er nur noch zur Feineinstellung zu benutzen. Ich benutze bei den A-Modellen fast nur noch den AF. Zitat:
Er ist bei den ersten Aufnahmen mit 4 Sek nicht zu sehen, nach 10 Aufnahmen mit 8 Sek. aber bestimmt. Nach 10 Aufnahmen mit 30 Sek. und Rauschunterdrückung hat sogar die A2 Smarties. Also möglichst die ersten Aufnahmen benutzen, und dann eine Pause einlegen. Ohne Rauschunterdrückung läuft sowieso nix. Ab 1 Sek ! Zitat:
Bei der A2 holst Du mit EBV mehr raus als vorher zu sehen ist. Voraussetzung sind aber Aufnahmen mit AS oder Stativ, sauber fokussiert, entweder RAW oder sehr präzise belichtet, und Kontrast möglichst nicht zu hoch. Wer keine EBV vorhat, der stellt den Kontrast evtl. höher ein und die Schärfung auf hart. Auffällig ist, das 64-ISO-Fotos (A2) unscharf erscheinen, und 100-ISO-Fotos nicht. Bei 64 ISO also immer hart einstellen! Ich meine, Du solltest bei der D7i bleiben, oder zur A2 wechseln. Wenn man von der EBV und hochauflösenden RAW-Fotos absieht hat die D7i oder Hi die beste Bildqualität.
__________________
Gruß Fritz |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
|
Hallo Fritz
Danke für die ausführliche Antwort. Mich stören an der D7i im Moment drei Dinge mehr und ein paar andere weniger. 1. AF Langsamkeit und Treffunsicherheit, trotz Fokus-OK Meldung der Kamera! 2. Daß die Kamera die Akkus so schlecht nutzt. Hierbei sind vor allem die Spannung für AkkuWarnung = UHS-Modus wird gesperrt bei 4,72V und Kamera läßt sich nicht mehr Einschalten oder aus dem StandBy Aufwecken bei 4,64V ein echtes Problem. Die Akkus sind dabei ja noch voll in ihrem Nennspannungsbereich. Bei 4 Wochen gelagerten NiMH Sanyo Akkus hat man noch >80% Kapazität, aber die D7xx geht nicht mehr einzuschalten! 3. Daß die D7i 4-30sek nur im BULB ermöglicht, während die A2 diesen Bereich auch bei den Automatiken verwendet. Und daß die 1/4000 faktisch nicht nutzbar sind. Die Möglichkeit der Fernsteuerung vom PC würde ich hin und wieder gerne nutzen. Jetzt ist eben die Frage: Dieses Jahr noch eine A1, die preislich ja nun nicht mehr so hoch liegt oder doch auf eine hoffentlich rundherum nochmal verbesserte A3 warten?
__________________
Bis die Tage... Andreas (Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.) Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
diese Frage kannst eigentlich nur Du selbst beantworten, denn wann, ob und in welcher Ausführung eine A3 kommt steht in den Sternen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
|
Hallo
Zitat:
Zitat:
__________________
Bis die Tage... Andreas (Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.) Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Sorry, Andy,
aber über Dimage-Nachfolger ist noch nix, echt gar nix bekannt geworden. Hoffentlich wird die A1 jetzt nicht eingestellt, denn die läuft doch ganz gut (nach unserer Statistik). Minolta hat wohl erstmal mit der D7D zu tun. Nebenher haben sie nur die Z3 rausgebracht, die für mich eher eine Neuentwicklung als ein Nachfolger der Z1/Z2 ist, so, wie die A1 sich von der D7 unterscheidet. Ehrlich gesagt hätte ich mir die Z2 oder Z10 geschenkt, und dafür lieber eine A1i oder A2i entwickeln lassen. Ich schätze, daß Minolta die D7D aber erstmal richtig am Fließband produzieren muß, bevor man die A1 und A2 optimiert. Beide könnten unverändert im Angebot bleiben, bis der Nachfragestau bei der dSLR abgebaut ist.
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|