[mrieglhofer]

Gerade mit der SLT-Technik sollte es doch ein Leichtes sein, den Preis der 6D / D600 unterbieten zu können. Eine A88 wird kommen.

Ich schätze, du unterschätzt in diesem Bereich die Economy of scale. Da verkaufen ******* doch deutlich höhere Stückzahlen, sodass die günstige Bauweise für Sony schon zwingend ist, um überhaupt auf den Preis zu kommen.

[turboengine]

Zitat von mrieglhofer

Ich schätze, du unterschätzt in diesem Bereich die Economy of scale.

Naja, wir sind aber bei den Stückzahlen von Sony nicht in der "manufakturnahen" Produktion wie bei Leica. Die SLTs sind ja gerade dafür konzipiert worden, ruckzuck ohne manuelle Justage produziert zu werden. Die teuren Komponenten wie Sucher, Sensor und sicher einige Elektronikteile teilt sich die A99 mit anderen Modellen. Deshalb hat sie ja z.B keinen eigenen Sucher bekommen, sondern muss den der A77 "auftragen" . Den Sensor haben sie ja auch an Nikon verkauft.

Ich denke, dass sie weit innerhalb der Stückzahlen produzieren wo die Grenzkostenkurve schon ziemlich flach ist. Viel wahrscheinlicher ist es, dass sie mit Nikon den Markt "abgesprochen" haben.

Blick in die Glaskugel:

Verhandlung Sony-Nikon über die Lieferung von VF-Sensoren:

"Ihr bekommt den Sensor für Eure 600er, wir bieten ihn erst mal eine Klasse höher an. Erst nach 8 Monaten bringen wir mit der A88 eine Konkurrenzkamera. Dafür liefern wir Euch den Sensor für X+Y Dollar/10000 Stück. Falls ihr Y nicht zahlen wollt, bringen wir die A88 sofort und ihr zahlt nur X."

Nikon hat wohl auch Y bezahlt.
Bei dem famosen 36MP Sensor lief es wohl mit der D800 genauso...

[hanito]

Wozu eine A88, wer kein Geld hat für die A99 muß es halt sein lassen. VF Kameras gibt es nicht zum Discounterpreis.

[jennss]

Zitat von hanito

Wozu eine A88, wer kein Geld hat für die A99 muß es halt sein lassen. VF Kameras gibt es nicht zum Discounterpreis.

Doch, aber nur bei der Konkurrenz . Ich finde, 800 € Differenz sind schon eine Menge. Wenn das nicht so wäre, hätte Sony damals auch keine A850 hinterhergeschoben. Welche war eigentlich erfolgreicher, die 900er oder die 850er?
Was Sony von der A99 weglassen könnte:

- Gehäuseabdichtung weglassen
- Sucher der A57 (LCD)
- 4 fps statt 6 fps bei 24 MP (neuer Sensor mit 16 MP lohnt nicht, wäre Neuentwicklung, eher teurer als 24 MP)
- AF ohne 102 Hilfspunkte (Tracking schlechter)
- AF 15/3 statt 19/11 Punkte/Kreuzpunkte
- HDMI-out weglassen
- Buffer verkleinern (klassische Sparmaßnahme )
- GPS weglassen
- Schulterdisplay weglassen
- Monitor der A65, einfache Aufhängung oder gar fest (weniger Bildpunkte)
- Kein AF Micro Adjust
- Nur 12 Bit RAW statt 14 Bit

j.

[dey]

Zitat von jennss

Was Sony von der A99 weglassen könnte:
- Sucher der A57 (LCD)

Hi Jens,
das glaube ich jetzt nicht. Der Sucher ist ständig ein massiver Kritkpunkt, da kann man nicht erfolgreich sparen.

bydey

[jennss]

Zitat von dey

das glaube ich jetzt nicht. Der Sucher ist ständig ein massiver Kritkpunkt, da kann man nicht erfolgreich sparen.

Würde ich auch nicht machen, wäre aber möglich . Ich würde am ehesten folgende Punkte zum Sparen wählen:

- 4 fps statt 6 fps bei 24 MP
- AF 15/3 statt 19/11 Punkte/Kreuzpunkte
- HDMI-out weglassen
- Buffer verkleinern
- GPS weglassen

Ich denke, damit wären 1999 € realistisch. Die A850 war auch nicht so massiv abgespeckt und dennoch viel billiger als die A900.
Alternativ könnte Sony auch ein A65-Gehäuse auf Vollformat umbauen.
j.

[dey]

Hi Jens,

ich hätte alle Punkte die du genannt hast, bis auf den Sucher übernommen.
Einzig beim AF wäre noch so ein Sparpunkt, bei dem sich Sony schnell in die Nesseln setzen könnte, da der Ruf hier ja eh nicht der Beste ist.

bydey

[spam]

Irgendwie gehen mir die vielen Spekulationen zu schnell und zu wirr in den thread.

Die A99 ist noch nicht auf dem Markt und schon "muss" ganz schnelle eine abgespeckte und bezahlbare A85 her.

Bei Erscheinen der D800 "musste" ganz schnelle eine A900 Nachfolgerin mit 36 MP her.

Trotz Glaskugel bleibt bei mir die Frage, wie will Sony die A99 verkaufen wenn parallel eine A85 angeboten wird?

Ich find's schon mutig die RX1 auf den Markt zu schmeissen, die nach meinem Dafürhalten das Zeug dazu hat, eine der meistverkauften Vollformatkameras zu werden. Die RX1 vereint den kleinsten, gemeinsamen Nenner, der in diesem thread unter Volksvollformat zusammengefasst werden kann:

• billig fotografieren
• einfach fotografieren
• vielseitig fotografieren
• vollformatig fotografieren.

Wann greifen wir zu?

spam

[Tikal]

@spam
Stimmt, die RX1 hat durchaus das Potential dazu. Jedoch möchte man doch nicht soviel Geld ausgeben, um nachher die Optiken nicht wechseln zu können. Alleine das wird sicher viele davon abschrecken. Außerdem sieht sie nicht aus wie eine große teure professionelle Kamera. Das ist sicherlich kein unerheblicher Grund, wenn weitere davon abgeschreckt werden.

Die A85 wird wahrscheinlich kommen, weil Sony bestimmt eine günstige Konkurrenz zur D600 haben möchte. Und abgespeckte Versionen passen halt in die Politik bisheriger Kameras von Sony. Es wird ja so ziemlich für jede Preisklasse was angeboten.

@hanito
Prinzipiell hast du recht. Jedoch wird sich Sony das nicht nehmen lassen. Viele Kunden (die gerade einsteigen oder halt bereits eine Menge Objektiven haben) gucken nur noch auf den Preis der Kamera. Ob 2700 Euros für A99 oder 2100 Euros für die A85 ist ein gewaltiger Unterschied.

Edit:

Zitat von spam

Trotz Glaskugel bleibt bei mir die Frage, wie will Sony die A99 verkaufen wenn parallel eine A85 angeboten wird?

Halt so wie die A77. Ich habe den Eindruck, die meisten kaufen sowieso die A77. Ich gebe zu, das hätte doch die A77 der A65 vorziehen hätte sollen.

[hanito]

Zitat von Tikal

@hanito
Prinzipiell hast du recht. Jedoch wird sich Sony das nicht nehmen lassen. Viele Kunden (die gerade einsteigen oder halt bereits eine Menge Objektiven haben) gucken nur noch auf den Preis der Kamera. Ob 2700 Euros für A99 oder 2100 Euros für die A85 ist ein gewaltiger Unterschied.

Ich denke das Sony das nicht macht, wäre aus meiner Sicht auch nicht klug. Leider ist halt niemand bereit viel Geld zu bezahlen, immer soll alles billig sein. Vergessen wird dabei das die Menschen ja nicht weniger verdienen wollen, wie soll es da billiger gehen. Wenn dann nur über die Qualität, daß will aber auch niemand.