![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
also mal Butter an die Fische... Glitzer was unser Auge sieht....sieht die (jede)Kamera ganz "anders" das liegt zum einem in unseren>>> 2 Augen, also stereo und damit 3D...das kann eine Kamera nicht. die Frage ist auch.... ob du nun tatsächlich im>>> Gegenlicht der Sonne gestanden hast... denn dann müsten diese Bilder "anders aussehen" heißt hier hat es wiedermal mit >>> Eintritts- gleich Austrittswinkel zu tun ![]() und schon kleinste Winkelgrade weg davon ...ergeben ein anderes Bild. Blende wurde schon erwähnt....offene Blende killt jegliches Funkeln ![]() Gitterfilter.... ja ich setze ihn auch hin und wieder ein aber....nur für einen gezielten Stern und das dann in einer gezielten Doppelbelichtung... sonst... machen Gitter je nach Durchgang(Abstand) unter Umständen ganz viele Sternchen und zwar auch dort....wo KEIN Wassertropfen ist....also auch an Blütenkanten wo üblich kein Sternchen entstehen kann ![]() (ich kenne Gitterfilter mit mindestens 3x Abständen des Rasters und drehbare, wo die Schenkel der Sternchen variieren können...dazu 4fach und 8fach logisch ist dann noch die Brennweite maßgebend....Teles erzeugen größere Sterne WWs kleinere was auch hilft und im Gitterfilter "eingebaut" ist....ist ein kleine Weichzeichnung die ein Interferenzleuchten erscheinen läst... nachträglich eingebaute Sterne...haben eben nicht dieses Flimmern und sehen dann auch unnatürlich aus ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|