[mrieglhofer]

Ich verstehe hier einiges nicht, aber wer die Clofoto ernst nimmt , dem ist nicht mehr zu helfen.

Ganz so kann ich die Aussage nicht stehen lassen. Klar sind die gezogenen Schlüsse sehr oft etwas ungewöhnlich. Aber wenn sie die AF Genauigkeit messen und es liegt a) in einem katastrophalen Bereich b) schneiden Nikon und Canon relativ schlecht ab, so wirft das schon Fragen auf.

Ist die Messung systematisch falsch (kann ich mir nicht vorstellen, sidn zwar nicht so gescheit wie wir aber ganz auf der Brennsuppe kommen sie ja auch wieder nicht daher), aber wie kommen dann die relativ zueinander stehenden Ergebnisse. Anderseits ist die Grundaussage nachvollziehbar, Kontrast AF ist per se genauer. Das ist auch klar.

Jetzt zu schreiben, ist alles ein Blödsinn, ist ja auch nicht gerade ein objektiv belegbare Tatsache. Vor allem fehlt mir hier auch die Quellenangabe ;-)