 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
04.07.2012, 18:17
|
#1 |
|
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Wenn Du den test von Photozone meinst, bei dem 17-50 kannst Du die Brennweite verstellen
 Da kann man dann beide bei 50mm vergleichen.
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
04.07.2012, 19:15
|
#2 | |
|
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 956
|
Zitat:
Der Test von Heisven ist deshalb unfair, weil 35/1,8 mit dem Minolta 50/1,7 verglichen wurde, und das macht keinen Sinn, wenn es ein 50/1,8 gibt, welches noch dazu billiger ist.
__________________
www.familie-moeckel.net |
|
|
|
|
|
05.07.2012, 11:18
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Das wird dann mein neuer Objektivpark:
Tamron 17-50mm 2,8 Tamron 70-300mm USD Tamron 90mm Macro 2.8 
|
|
|
|
|
05.07.2012, 11:29
|
#4 |
|
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 956
|
sehr weise...
das 70-300 USD wird wohl auch mein nächstes.... die anderen beiden hab ich schon!
__________________
www.familie-moeckel.net |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Hybrid-Darstellung
