![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Hehe ach quark schlecht machen!
Hab das so garnicht gesehen ![]() Ich wäge nur vor und Nachteile der einzelnen Lösungen ab ![]() Meins ist kompakter, schnell zu bauen und für Blitze (und Studioblitze) gedacht. Das Verlinkte teil von DIR ist für Kameras gedacht wie auch schon im Titel von dem Ding steht "Cullmann Erdspieß für Kameras". Da ist der Nagel von mir natürlich definitiv mehrfach instabieler und das Cullman "Stativ" DEUTLICH im Vorteil. ![]() Ich überleg mir aber auch gerade echt eins von den Culmännern zu kaufen ... Nen kleinen Kugelkopf drauf und man kann die zweitkamera sogar mal in den Rasen stecken und per Fernauslöser oder funk auslösen (Typische Kamera für hinter dem Toor beim Fusball ^^). Von daher vielen Dank für den Link! Werd mir das Ding vermutlich heute Abend noch bestellen *G* Übrigens ist ein "Spigot" eigendlich nichts anderes als ein "Bolzen" mit dem man diverse Studiogerätschaften, Studioblitze, Cuperclamps, Magicarm, uuunnddd sooo weiter verbindet. Auf jedem Lampenstativ ist das quasi oben schon aufmontiert (bei manchen eben auch zum rausschreiben und schräf einsetzen). Ich hab die mit Schirmneigern geliefert bekommen und hab nun ca 20 Sätze davon im Schrank stehen. Es gibt auch welche die nicht auseinander zu schrauben sind und die bevorzuge ich weil sie eben nicht einfach mal auseinander fallen können ^^ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Cullmann FLEXX, siehe meine PN
![]()
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 23.10.2004
Beiträge: 845
|
Zitat:
Habe gleich mal in Wikipedia unter "Spigot" nachgesehen und war richtig erschrocken! Dachte schon, dass es so etwas ist http://de.wikipedia.org/wiki/Spigot Hätte ja sein können, dass du Waffenhändler bist... ![]() Gruß Horst |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
brauchst du was? ^^ Wenn ich das bei Google Bildern eingebe kommen bei mit lauter "Spigot-Bolzen" ^^ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ich hab inzwischen den Cullman Erdspiess bekommen und muss sagen das es für die Kamera wirklich eine super Lösung ist!
Beide Lösungen im Vergleich zeigen aber nochmal deutlich wo die Vorteile und Nachteile der beiden Konstruktionen liegen. DIY: definitiv nur für Blitze geeignet, Spigot lässt sich auf dem Nagel noch drehen und somit den Blitz nach links und rechst noch genau ausrichten, auch in Fugen einsetzbar Cullman: Nicht für Studioblitze, kompakteblitze gingen, aber dann keine links rechts schwenke ohne zusätzlichen Kugelkopf oder sowas möglich. Dadurch würde das ganze nochmals viel größer. Dieses 3-eck Ufo oben ist sehr durchdacht und man hat einen guten griff um Stativköpfe usw drauf zu schrauben. Hällt alles wunderbar und ist wirklich toll um die Kamera mal fest im Boden aufzustellen. ![]() Danke nochmal für den Tipp! Die 9€ +2€ Porto is das Ding allemal Wert! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Interessant.
Wenn Du jetzt noch bei Deiner DIY-Lösung einen verzinkten Nagel oder einen stärkeren Edelstahl-Schweißdraht verwendest, gibts auch keine Rostflecken in der Fototasche... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Denk wenn mans immer gleich wieder sauber und trocken macht wenn man zuhaus is sollte das auch nicht sooo nen Problem sein. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|