[Jens N.]

Zitat von Tom

Wer braucht wirklich ein 70-200 /4?

Bei Canon sind das sehr beliebte Objektive, was aber natürlich auch daran liegt, das sie optisch usw. sehr gut und die alternativen Canon 70-200 /2,8 deutlich teurer sind - wer da mit Fremdherstellern vergleicht, kann natürlich zu einem anderen Urteil kommen. Ich hätte trotz vorhandenem 70-200 /2,8 (und weiteren) grundsätzlich auch Interesse an sowas, aber dafür müsste der Größen- und Gewichtsvorteil schon signifikant sein und das Objektiv auch sonst sehr gut bei interessantem Preis, kurz: wenn das Gesamtpaket stimmt...

Ansonsten richtet sich so ein Objektiv vermutlich eher an Neueinsteiger. Bei Befragungen, welche Art Objektiv in unserem System vermisst würden, ist ein 70-200 /4 hier im Forum (IIRC) und auch bei SAR ziemlich weit vorne gelandet. Das Interesse ist also auf jeden Fall da.

Das Ofenrohr ist IMO nach wie vor ein Preis-/Leistungsknaller, absolut gesehen aber doch in die Jahre gekommen.