![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#8 |
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
|
![]()
Hallo Domi,
die A65 ist ohne Zweifel eine tolle Kamera. Allerdings ist sie nichts anderes als die A55 mit einem etwas grösserem gehäuse und ein paar MP mehr und das wars auch schon an dem Mehrgewinn. Einen Battergriff wirst du für die A65 nicht bekommen, da sie nicht dafür konzipiert ist. Also, knapp das doppelte bezahlen wie für die A580... das muss dann schon eine Glaubensfrage sein und Video nebst Nachführautofokus im Vordergrund stehen. Die 24 MP wirken sich auf keinen fall so aus wie bei Sony´s VF Kameras. Die spielen mit dieser Auflösung in einer ganz anderen Liga. Das Geld, das du dir sparst, wenn du anstatt der A65 in die A580 steckst, kannst du für sinnvollere Dinge einsetzen. Wenn schon eine der neuen als Aufstieg, dann die A77. Ansonsten... und dieser Rat spiegelt meine Meinung... greif mit deinem Budget zur A580. Die wird einfach im Moment sehr günstig angeboten und kann eigentlich so gut wie alles, was man sich wünschen kann. Zudem bekommst du für knappe 70€ einen BG von Fremdherstellern. Das 70-200 f2,8 macht sich übrigens sehr sehr gut an der A580. Dies ist eine meiner Lieblingskombinationen. Und eine Kamera ohne BG... damit komme ich schon lange nicht mehr klar, denn ich fotografiere sehr sehr oft vertikal. Und was das Rauschverhalten der A580 gegenüber der A380 angeht, so kannst du locker ohne gross darüber nachzudenken bis iso 1600 bessere Ergebnisse erwarten als die A380 bei iso 400. Wobei iso und Rauschverhalten überbewertet wird. Rundum wirst du trotzdem einen gewaltigen Sprung bemerken von der 380 auf dei 580. LG Jörg |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|