[DonFredo]

Na selbstverständlich werden sich User finden, die das genau beurteilen können.

Wegen den Bildgröße ist das schon OK. Schau mal auf der Seite nach, ob nicht noch kleinere Vorschaubilder angeboten werden.

[DonFredo]

So gehts, mit den kleinen Vorschaubildern, aber ich kann den passenden Link nicht sehen, der beim Klicken auf das Bild in einem neuen Fenster das Bild in voller Größe öffnet.

[Karsten in Altona]

Zitat von DonFredo

So gehts, mit den kleinen Vorschaubildern, aber ich kann den passenden Link nicht sehen, der beim Klicken auf das Bild in einem neuen Fenster das Bild in voller Größe öffnet.

So:



Link ist ja im Beitrag oben...

[DonFredo]

Danke.

[der_knipser]

Das Problem mit der vermeintlich fehlenden Schärfe liegt manchmal ganz woanders. Das Pferdebild in der Halle ist nach meiner Meinung ziemlich überbelichtet. Die hell strahlenden Flächen erzeugen keinen scharfen Eindruck, und der kalte Weißabgleich legt so etwas wie einen milchigen Schleier über das Bild.
Außerdem ist es bekannt, dass beim Verkleinern eines Bildes immer Schärfe durch die Interpolation der Pixel verloren geht, und Verkleinerungen grundsätzlich etwas nachgeschärft werden sollen.

Wenn man die beiden Bilder im Vergleich anschaut, sieht man, dass es nicht so unscharf ist, wie es zunächst gewirkt hat.

original
bearbeitet

Mein Ausgangsmaterial war nur das verkleinerte jpg aus dem Link. Mit dem Originalbild in voller Größe lässt sich ganz sicher noch ein ausgewogeneres Ergebnis erzielen.

Der vermeintliche Vorteil von Kompaktkameras liegt darin, dass sie oft schon aggressiv nachschärfen, wobei allerdings echte Qualität verloren geht. DSLRs schärfen intern viel weniger, und trotzdem haben die Bilder mehr Details. Man muss sie nur richtig behandeln, das heißt unter anderem, dass man sie passend zum Ausgabeformat schärft.

[Dr.Knips]

wow! Gute Arbeit!...da wäre wirklich noch was zu retten. WB war auf Auto. Ich habe mich aber auch über die kalten Farben gewundert. Habe das teilweise auf die Iso-Einstellung geschoben, dass die Kamera eventuell deswegen etwas falsch interpretiert hat.

In meinem ursprünglichen Beitrag hatte ich aber noch erwähnt, dass ich (auch bei Pferdebildern) im Freien schonmal so irritiert war, dass ich mir einen Zaunpfosten gesucht habe, mit aufgelegter Kamera probiert habe (dass verwackeln ausgeschlossen war) und jeweils in größter Vergrößerung im Monitor dieses Problem immer hatte. Dabei habe ich auch mal die Schärfe in der Kamera auf den höchsten Wert gestellt. Es hat nicht viel gebracht.

Vielleicht doch lieber RAW und dann später alles richten...

Aber doch noch ein Wort: Ich habe eben das Bild nochmal in Originalgröße betrachtet in 100% Ansicht und größer. Die Schärfe stimmt wirklich. Auf diesem grünen Teil unter dem Sattelgestell oder was das ist sind hell- und dunkelgrüne Kringel. Da sitzt die Schärfe perfekt. Es ist aber ziemlich heftiges Bildrauschen in den dunklen Wandbrettern und in anderen gleichfarbigen Flächen zu sehen...eventuell habe ich das vorschnell auf die Schärfe bezogen...

Und Danke für die Anmerkungen!

Gruß aus Hessen zurück