[ArnikFFM]

Ich denke, was das Filmen betrifft, ist die A77 ein tolles piece of equipment.

Wer's nicht glaubt, bitte mal dieses Video anshen!!!

http://www.youtube.com/watch?v=kqvGNPmZ_I4&sns=em

Wer jetzt noch nicht überzeugt ist .... na dann weiß ich nicht mehr!

[phootobern]

Ich habe mir heute die A77 zum zweiten mal angeschaut, wir haben im Fotogeschäft auch Bilder am PC verglichen. Das Resultat war bei Kunstlicht, JPG Fein 400 ISO ernüchternd, die Haut in den Gesichter war auf ein Art Verrauscht, oder es fehlten wie Farbpigmente.
Für mich ist klar, ich werde mir vorerst die A77 nicht kaufen.

Noch aus meiner Sicht ein Paar Plus und Minus Punkte.

+ Die Kamera liegt sehr gut in der Hand, angenehme grösse
+ Display in alle Himmelsrichtungen und auch über der Kamera verwendbar, fasst wie mit einem Schacht
+ Sucher macht einen sehr guten Eindruck, auch wenn bei schnellem Schwenken das Gefühl von Flimmern aufkam.
+ AF schnell und treffsicher

-Sucheransicht stimmt nicht mit den echten Lichtgegebenheiten überein (Farbechtheit)
-Anordnung der Tasten auf der Rückseite (sicher auch gewöhnungssache)
-JPG Bildqualität
-Rauschen
-Hat für meinen Geschmack zu viel Play Station feeling.

Ich werde mir wohl jetzt einen A580 Body zulegen.

Gruss Markus

[Erster]

Zitat von phootobern

-Sucheransicht stimmt nicht mit den echten Lichtgegebenheiten überein (Farbechtheit)

Soll ja auch nicht. Der Sucher zeigt (genau wie das Display) den gleichen WB an, mit dem dann belichtet wird. Das unterscheidet sich durchaus von dem, was das "andere Auge" sieht.

[ArnikFFM]

Und wem das o.g. Video gefallen hat ....

.... hier noch ein erster Teil, falls ihr ihn noch nicht kennt:

http://www.youtube.com/user/swissvid.../3/4qnHQF0kfoo

Das ist auch ein Prxistest ..... nur nicht von mir, aber einem anderen Professional.

[Jens N.]

Zitat von konzertpix.de

Jens, kannst du mal probieren, das Display anzuschalten und dann lange auf die Disp-Taste drücken ? Mit dem Trick ging es bei den alten Alphas ruck, zuck, die Bildschirmhelligkeit zu justieren, weil dann ein Balken zur Helligkeitseinstellung eingeblendet wurde. (Auch wenn es dir mehr um die Bildanzeige ging)

Da passiert nix.

Zitat von ha_ru

der höhere Cropfaktor kommt von der elektronischen Stabilsierung des Bildes beim Filmen, dazu braucht die Software eben Platz am Rand.

Korrekt. Und diese Stabilisierung funktioniert nach meinen bisherigen Eindrücken überraschend gut. Anders als bei Fotos wird bei Videos übrigens auch das Sucherbild stabilisiert, sehr angenehm.

Wird einem schon vor dem Filmbeginn der Auschnitt angezeigt?

Leider nein und es gibt auch keine Orientierungshilfen. Faktor 1,8x stimmt aber, d.h. extreme SWW-Aufnahmen werden schwierig (das weiteste rectlineare Objektiv für unser System ist das Sigma 8-16, welches dann ungefähr einem 15-30mm entspricht, die sonst üblichen SWWs fangen dann eher so bei 18-22mm eqv. an). Für mich hat dieser Punkt jedoch einen speziellen Vorteil: mit meinem 8mm Peleng Fisheye fallen durch das 16:9 Format und den zusätzlichen crop die schwarzen Bildecken weg Was mich bei Fotos nicht stört, hätte mich beim Filmen evtl. von der Verwendung des Objektivs abgehalten. Jetzt wird es wohl wieder häufiger zum Einsatz kommen. Ein Schwebestativ ist auch schon da und endlich (das war vielleicht ein $&§2"/&$ ) auch annehmbar ausbalanciert - nettes Spielzeug.

Kann man die Stabilsierung auch Abschalten und wenn ja, hat man dann den "normalen" Cropfaktor von 1,5?

Die Stabilisierung ist abschaltbar (für Foto und Video getrennt), aber der zusätzliche crop bleibt leider.

Das Umschalten fand ich bei der A33 schon störend, weil einfach den Ausschnitt nicht vorher genau bestimmen kann.

Ja, das stört in der Tat. Man muß sich wohl dran gewöhnen. Ich kann damit leben, auch weil es mir vorher bekannt war.

Übrigens erscheint mir der AF beim Filmen langsamer und auch leiser, kann das jemand bestätigen? Beides wäre eigentlich sehr wünschenswert. Ich habe (bis auf das nie verwendete 18-55) nur Objektive mit Stangenantrieb, ich habe bisher nur das interne Mikro verwendet und trotzdem bin ich mit dem Ton bisher recht zufrieden. Ohne das bisher genauer getestet zu haben allerdings. Aber mein erster Eindruck zum Filmen mit der A77 ist -wie auch beim Fotografieren- gut bis sehr gut. Kleine Verbesserungsmöglichkeiten gibt es noch, aber Bildqualität usw. gefallen mir schonmal. Meinen Camcorder habe ich kürzlich verkauft, aber vorher noch einen Testclip gemacht, den ich bei entsprechenden Bedingungen mal mit dem output der A77 vergleichen werde und ich habe jetzt schon die ganz starke Vermutung, daß der Camcorder da qualitativ kein Land sehen wird. Handhabung usw. ist natürlich ein anderes Thema, aber ich empfinde das bei der A77 nicht als schlecht (ja, der crop stört und ein paar andere Kleinigkeiten) und vor allem gefällt mir sehr, endlich alles in einem Gerät zu haben.

[Joshi_H]

Da ja hier nach Praxistests gefragt ist und vielleicht nicht alle bei den Reportagen schauen, sei an dieser Stelle ein Hinweis auf

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=109786

gestattet...

Grüße,

Jörg

[ArnikFFM]

Ja .... sehr schöner Testbericht!

Hab ich erst durch Verlinkung in einem anderen Forum gesehen.

[Itscha]

Zitat von Jens N.

...Der Sucher zeigt ja quasi die Belichtung des fertigen Bildes, entsprechend kann man notfalls auch mal über die Belichtungskorrektur dunkle Bereiche schnell aufhellen (oder helle abdunkeln) wenn nötig, ...

Danke erst mal. So insgesamt denke ich, dass die Sache mit dem EVF überwiegend eine Kopfgeschichte ist. Dunkle Bereiche aufhellen konnte man schon beim OVF nicht wirklich . Wenn die dunklen Bereiche für sich bildwichtig sind, wird man die Belichtung darauf abstellen (und damit das Absaufen im Sucher verhindern), wenn nicht kann man auch mit abgesoffenen Schatten das Bild "komponieren". Man weiss ja, das das fertige Bild anders sein wird. Genauso wie man vorher (beim OVF) wusste, dass man in der prallen Sonne was machen muss, damit einem auf dem Bild die Schatten nicht absaufen. Da konnte man auch nicht sehen, wie das Bild nachher wird. Irgendwie sind sowohl EVF als auch OVF immer ein Kompromiss. Der eine so, der andere so.
Ich glaube, dass ich damit gut leben werden kann.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Wie soll man denn das hier deuten?
Es geht um Raw Verarbeitung der Alpha 77 , ein Test eines Users
http://www.sonyalpharumors.com/a77-r...-not-real-raw/
Ernst-Dieter

[alberich]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wie soll man denn das hier deuten?

Gar nicht.
Man sollte mit seiner NEX-5N fotografieren gehen oder ihr meinetwegen zärtlich in den Batterieschacht flüstern, aber aufhören den ganzen Tag Mumptiz zu lesen und an seiner Proliferation beteiligt zu sein.

PS: a77 macht cRAWs und keine RAWs. Und was ist schon so wirklich RAW?