[BadMan]

Zitat von blackfox

wie kannst Du solche Bilder so schlecht machen.....
Sorry aber der Komentar ist für mich unter aller Kanone !

Ich versuche mal, objektiv und auch hinsichtlich der Beurteilbarkeit der A77 zu antworten.

1. Ich glaube nicht, dass Mathias die Bilder schlecht gemacht hat. Er schreibt nur, dass die Bilder nicht so besonders sind. Das ist für mich schon mal ein Unterschied. Und da schließe ich mich auch an. Die Fotos sind ok, aber qualitativ, was Licht, Schärfe, Bildgestaltung betrifft, geht es durchaus wesentlich besser.

2. Makroaufnahmen sind sicher auch nicht die Motive, um die Möglichkeiten einer Kamera beurteilen zu können. Auch dahingehend gebe ich Matthias Recht. Im Gegenteil, viele Fotografen haben zusätzlich zu ihrer DSLR speziell für Makroaufnahmen noch eine Bridge, da diese aufgrund des kleineren Sensors einfach eine größere Schärfentiefe ermöglichen. Und die Qualität dieser Kameras ist inzwischen so groß, dass es schwer fallen wird, einen Unterschied zu DSLR-Aufnahmen zu sehen, insbesondere in Webauflösung.

3. Für mich ist die A77 aber auch speziell für Makros interessant. Aber nicht, weil damit bessere Bilder als mit meiner A700 möglich wären. Das ist sehr wahrscheinlich nicht der Fall. Aber sie macht das Arbeiten einfach leichter und angenehmer, insbesondere durch das Klappdisplay mit Liveview, Peaking und den fehlenden Spiegelschlag, was die SVA unnötig macht.
Durch letzteres lässt sich insbesondere auch das Auslösen zeitlich besser planen, selbst wenn Zeit keine Rolle spielt. Meine Motive sitzen z.B. idR strill, da ich sie in der Morgenstarre fotografiere. Aber wenn doch ab und zu eine Windboe kommt, ist es mit SVA natürlich schwer, den Zeitpunkt abzupassen, wenn absolute Windstille herrscht. Dann löst man während einer Flaute aus, und wenn dann nach 2 s endlich die Aufnahme beginnt, hat sich dann oft doch die Luft wieder in Bewegung gesetzt. Das lässt sich mit der A77 natürlich deutlich besser timen.
Und, wie ich ja schon weiter oben angemerkt habe, erhoffe ich mir auch qualitativ hochwertige Aufnahmen jenseits von Iso 100/200, um auch mal noch mehr auf den Punkt auslösen und belichten zu können (s. oben, Windboen).

4. Und es ist natürlich auch richtig, die Kameras im Grenzbereich zu beurteilen, seien es nun Makros auf Spitzenniveau (obwohl auch da die Anforderungen an die Kamera nicht sooo hoch sind, s.o.), Action/Sport oder Langzeit- oder Highisoaufnahmen. Denn nur dort wird die Kamera natürlich richtig gefordert. Für Alltagsgeknipse reicht ja heutzutage eigentlich schon fast die Handykamera.

[Graf]

Hallo Leute...
hat jemand (bereits) Beispielbilder und Berichte über die A77 im Sportbereich bei typisch miesen Hallenlichtverhältnissen (ich fotografiere im Pferdesportbereich) gefunden? Bin schon seit längerem auf der Suche, finde aber leider (noch) nichts

[steve.hatton]

Schau doch mal in die November Ausgabe Photographie - dort sind Aufnehmen vom Bahnradsport.

[Graf]

Danke! Die hab ich bei den mir bekannten Kiosks noch nicht gesehen ... werd mich mal danach auf die Suche begeben

[Itscha]

Den hab ich gerade gelesen. Die Bilder sind weniger aussagekräftig. Der Bericht schon: Die A77 hat die beste Trefferquote gehabt.

[edgarwallace]

Wie würdet ihr denn vom jetzigen Standpunkt aus die Bildqualität der a77 gegenüber der a700 beschreiben.
Von dem was man so aus Tests und eigenen Bildern kennt?!

Ich werde mit die 77 in den nächsten Woche auch zu legen aber irgendwie
mit einer großen Verunsicherung! Die Meinungsmacher, die bis lang aktiv waren,
sind im Großen und Ganzen begeistert. Hier geht die Begeisterung irgendwie
immer weiter zurück... warum? Ich blick da nicht mehr durch!

[wwjdo?]

Hier geht die Begeisterung irgendwie
immer weiter zurück... warum? Ich blick da nicht mehr durch!

Was für andere evtl. passt/nicht passt, kann dir doch egal sein!

Schau auf deine Bedürfnisse und Ansprüche und lass dann Bauch oder Kopf den Ausschlag geben...

Wie würdet ihr denn vom jetzigen Standpunkt aus die Bildqualität der a77 gegenüber der a700 beschreiben.
Von dem was man so aus Tests und eigenen Bildern kennt?!

Bei der Dynamik bzw. dem Objektkontrast sind die neuen Sensoren klar im Vorteil. Beim Rauschen sehe ich angesichts der Pixeldichte auch Fortschritte, trotzdem sind die 24MP eine Menge Holz, mit der man richtig umgehen muss, um sehr gute Ergebnisse zu bekommen.

[edgarwallace]

Zitat von wwjdo?

Was für andere evtl. passt/nicht passt, kann dir doch egal sein!

Schau auf deine Bedürfnisse und Ansprüche und lass dann Bauch oder Kopf den Ausschlag geben...


Bei der Dynamik bzw. dem Objektkontrast sind die neuen Sensoren klar im Vorteil. Beim Rauschen sehe ich angesichts der Pixeldichte auch Fortschritte, trotzdem sind die 24MP eine Menge Holz, mit der man richtig umgehen muss, um sehr gute Ergebnisse zu bekommen.

Das "schlechte" Rauschverhalten beeinflusst mich auch. Etwas schneller, etwas höhere Ausflösung besseres Rauschverhalten gegenüber der a700 wären wohl das einzige, was ich mir vom Nachfolger gewünscht hätte. Das sind für einen gelernten People-Fotograf nicht viele aber da mir das die 77 nur teilweise geben kann wirds echt schwer. Aber von Sony will ich nicht weg Näää ich werde sie mir kaufen.

[wwjdo?]

Das "schlechte" Rauschverhalten beeinflusst mich auch. Etwas schneller, etwas höhere Ausflösung besseres Rauschverhalten gegenüber der a700 wären wohl das einzige, was ich mir vom Nachfolger gewünscht hätte.

Diese Leute hat Sony höchstens noch sekundär im Visier.

Aber das Klappsdiplay und der schnelle live view kann gerade bei deinen Anforderungen schon sinnvoll sein.

Ich mache viele bodennahe Aufnahmen und möchte das verzögerungsfreie Auslösen nicht mehr missen - auch ein Grund, warum ich immer noch keine Nikon habe, denn die können das noch nicht...

[Slowlens]

Mein Eindruck ist, dass Sony die Bestandskunden mit Zahlungsbereitschaft für die Kameraklassen A700, A65, A77 sehr subtil in Richtung NEX-System drängt.
Meine kleene NEX5 liegt besser in der Hand als die A65 mit ihrem wenig tiefen Griff. Auch der Klappmechanismus des displays der NEX ist deutlich besser bzw. funktionaler.
Das Gehäuse der NEx ist ausserdem deutlich attraktiver gestaltet.

Ich bin mir sehr unsicher, ob ich nochmal eine SLT kaufen werde.