![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#401 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Das AF50 an A65 mäßig aber das AF24-85 hat ein schön scharfes Bild produziert. Ich gehe davon aus, das die alten Minoltas, auch Mittelklasse durchweg gute Qualität auf 24MP-APS-C schaffen. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#402 | ||
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Zitat:
Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#403 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ich habe mal gelesen ein niedrigempfindlicher Diafilm hatte eine Auflösung von etwa 30 Megapixeln verglichen mit einer Digitalen DSLR! Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#404 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.520
|
Hier die Übersetzung Fear, Uncertainty and Doubt (englisch für Furcht, Ungewissheit und Zweifel), meist abgekürzt als FUD.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#405 |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Danke, besser hätt ich's auch nicht erklären können.
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#406 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.553
|
Mal wieder zurück zu Praxistests: Amüsantes Video von DigitalRev zur
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#407 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
Zitat:
P.S. Hab grad noch eine Tabelle mit einer ungefähren Abschätzung zur Filmauflösung gefunden. Siehe hier.
__________________
Grüße Christian ![]() Geändert von pansono (25.09.2011 um 14:31 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#408 | |||||||||||||||||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
Zitat:
Und jetzt kommst du mit deinen 5%. ![]() Ist ja schön für alle, die immer genug Licht haben oder deren Motive so unbeweglich herumstehen, daß sie lange Belichtungszeiten verwenden können, aber bei meinen bevorzugten Motiven geht's halt nicht anders als mit dem ISO-Hammer. Und ja, ich bin nicht die "überwiegende Mehrheit". Man sollte allerdings auch nicht sagen, niemand würde hohe ISO-Werte brauchen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#409 | |||||||||||||||||
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ichl iebe High Iso deswegen die Nexe! Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (25.09.2011 um 17:48 Uhr) |
|||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#410 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.376
|
@all,
danke Euch für die Hinweise auf´s Altglas. Werde wohl aber noch längere Zeit drüber nachdenken ![]()
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|