[Alison]

Zitat von krems11

Nun hatte gestern eine Photographin bei einem meiner Konzerte eine 700D dabei - die war wirklich schön leicht, ...

Gewicht Nikon D700: 1075g
Sony A900: 895 g

Gruß,
Alison

[staflo]

24-105 von Canon soll ja anscheinend der ABSOLUTE Bringer sein.
Allein dafür lohnt es sich DEFINITIV nur für dieses Objektiv eine Vollformatkamera zu kaufen.

Also sorry, teilweise gehts hier schon ziemlich sinnfrei zu.

[About Schmidt]

Zitat von staflo

Also sorry, teilweise gehts hier schon ziemlich sinnfrei zu.

Dann ist es gut, dass du dem ganzen wieder Sinn gibst.
Gruß Wolfgang

[krems11]

Zitat von Alison

Gewicht Nikon D700: 1075g
Sony A900: 895 g

Gruß,
Alison

Schon richtig. Es ging aber um die Kamera und Objektiv. Da ist das 2470Z schon ein schweres Geschütz.

Außerdem bleibt die Absenz eines 24-120.....

[staflo]

Zitat von About Schmidt

Dann ist es gut, dass du dem ganzen wieder Sinn gibst.
Gruß Wolfgang

ned schlecht goi
do schauta

Du müsstet mir nur noch erklären wie & wo
GLG staflo

[Itscha]

Zitat von staflo

ned schlecht goi
do schauta

Du müsstet mir nur noch erklären wie & wo
GLG staflo

Ich glaube das sollte bedeuten, dass dein letzter Beitrag, insbesondere der letzte Satz, nach Wolfgangs Meinung gar arg sinnfrei war. Ich schließe mich seiner Meinung an.
Wenn er einen Sinn hatte, lass uns nicht dumm sterben...

[Sofian]

Zitat von krems11

Schon richtig. Es ging aber um die Kamera und Objektiv. Da ist das 2470Z schon ein schweres Geschütz.

Außerdem bleibt die Absenz eines 24-120.....

D700: 1075g + 24-120/4: 710g = 1785g
5Dmk2: 810g + 24-105/4: 670g = 1480g
Alpha 900: 895g + 24-70/2.8: 955g = 1850g

Also wenn es nur ums Gewicht geht.... Solltest du die Canon Variante fahren. Und das 24-105 L USM ist ja auch nicht zu verachten.

oder
Alpha 900: 895g + 24-105 3.5-4.5: 422g = 1317g

Ansonsten mit dem 24-105 von Sony/Minolta biste auch leicht dabei. Laut Tests z.B. von Kurtmunger, sieht es abgeblendet auch Land gegenüber dem Zeiss.

Die Frage ist: Geht es dir tatsächlich ums Gewicht oder willste ne neue

[wwjdo?]

Das 24-105mm L IS bzw. das Nikon 24-120mm VR sind optisch gesehen "gute Hausmannskost" aber keineswegs Linsen, für die ich ein System wecheln würde, vor allem, wenn es um VF geht!

Schau dir dazu doch mal die reviews bei www.photozone.de an!

Von den Gehäusen ist es so, dass die 5DII mit einer Auflösung, die nicht ganz an die A850/900 herankommt punkten kann aber dafür ein etwas besseres Rauschverhalten hat.

Vom AF schenken sich A900 und 5DII nicht viel, da hat die D700 klar die Nase vorne!

Hier kannst du mal die Leistungsdaten der Sensoren etwas vergleichen:

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand3%29/Nikon


An deiner Stelle würde ich aber entweder mit dem versuchen auszukommen, was du hast oder ganz wechseln. Die Zweitsystemgeschichte geht auf Dauer meistens nicht auf, außer es handelt sich um eine Nex etc. also ein sehr kompaktes Zweitsystem.

[staflo]

Zitat von Itscha

Ich glaube das sollte bedeuten, dass dein letzter Beitrag, insbesondere der letzte Satz, nach Wolfgangs Meinung gar arg sinnfrei war. Ich schließe mich seiner Meinung an.
Wenn er einen Sinn hatte, lass uns nicht dumm sterben...

Einen Beitrag unter dir ist alles sehr schön dargestellt.

[About Schmidt]

Zitat von staflo

ned schlecht goi
do schauta

Du müsstet mir nur noch erklären wie & wo
GLG staflo

Lass mal, ist schon recht so. Besser die Leute machen dort weiter, wo wir es unterbrochen haben.
Gruß Wolfgang