[stevemark]

Zitat von Jens N.

Es gibt drei Versionen, siehe hier:

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...5_lens264.html
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-....5_lens36.html
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...RS_lens37.html

... überhaupt sind die drei Versionen in den Abbildungsleistungen praktisch gleich.

Ich weiss nicht, ob Jens die drei Versionen einmal systematisch mit Testaufnahmen verglichen hat - vermutlich nicht.

Ich habe die Arbeit gemacht (siehe hier), und die xi-Version hat eine komplett andere Abbildungscharakteristik als die beiden späteren non-xi-Versionen. Die xi-Variante zeichnet v. a. bei längeren Brennweiten sehr weich (durchaus vergleichbar einem leichten Soft-Objektiv). Für die meisten Anwendungen ist das 28-105mm xi deshalb wenig empfehlenswert, und entsprechend günstig wird es gehandelt. Für sanfte Porträts @100mm Brennweite und bei Offenblende hat es aber seinen eigenen Reiz.

Die beiden andern MinAF 28-105er hingegen sind punkto Abbildungsleistung ununterscheidbar; sie erreichen ein sehr gutes Niveau, das aber nicht ganz ans MinAF 4-4.5/28-135mm oder ans erste Ganzmetall-MinAF 3.5-4.5/35-105mm heranreicht.

Gr Steve