[mrpase]

Zitat von Neonsquare

Interessant wäre auch, um welche Kitlinse es sich handelt.

Sorry, mein Kit-Objektiv ist ein 18-55.

Zitat von Neonsquare

Von den Brennweiten empfinde ich beide als nicht ideal. 17-50 ist mir eigentlich oben zu kurz und 28-75 unten zu lang. Das CZ 16-80 ist vom Brennweitenbereich einfach wirklich flexibler bei gleichfalls hervorragender optischer Qualität - dafür eben nicht ganz so lichtstark und eben teurer. Würde ich mich momentan umschauen, käme auch noch ein Sigma 17-70 HSM OS in die Auswahl - leider nicht mit durchgehend F2.8.

Was mich am meisten stört ist die geringe Lichtstärke und die relativ blassen Farben. Da die Lichtstärke für mich persönlich bei diese Objektiv wichtiger ist, scheiden egtl beide von dir genannten Objektive aus. Natürlich wären sie rein von der Brennweite optimaler als Ergänzung.