[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wwjdo?

Steve,

das kommt sicher hinzu, was du sagst, dass Sony das image fehlt bzw. automatisch kritisch beäugt wird.

Trotzdem darf das nicht darüber hinweg täuschen, dass die A850 doch eine Kamera war/ist, die Limitierungen mit sich bringt. Ich hatte sie ja selber...

Für viele Minolta User mit hochwertigem Altglas ist es die Kamera, auf die sie gewartet haben. Und für bestimmte Anwnedungsbereiche ist sie auch noch in 5 Jahren super zu gebrauchen. Trotzdem haben die Sony-Leute ein paar Dinge bei diesem Modell verpennt.

Auf diese Dikussion habe ich aber an sich keinen Bock mehr...

Nun nicht mehr? Look into the future, auch mit Altglas wie dem 4,0/200mm makro!Ernst-Dieter

[wwjdo?]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Nun nicht mehr? Look into the future, auch mit Altglas wie dem 4,0/200mm makro!Ernst-Dieter

Da hast du wohl etwas falsch verstanden.

Noch habe ich ein Arrangement getroffen und bin systemtreu - aber nicht jede Kamera taugt für meine Anwendungen.

Besagtes 200mm 4 hält mich weiter und vor allem das 400mm 4.5, welches in meinen Augen systemübergreifend hinsichtlich des Preis- Leistungsverhältnisses und der Handhabbarkeit (!) konkurrenzlos ist!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wwjdo?

Da hast du wohl etwas falsch verstanden.

Noch habe ich ein Arrangement getroffen und bin systemtreu - aber nicht jede Kamera taugt für meine Anwendungen.

Besagtes 200mm 4 hält mich weiter und vor allem das 400mm 4.5, welches in meinen Augen systemübergreifend hinsichtlich des Preis- Leistungsverhältnisses und der Handhabbarkeit (!) konkurrenzlos ist!

Schön gesagt, ich arrangiere mich auch mit dem Sony System, mal sehen was rumkommt?
Ernst-Dieter

[*mb*]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

... ich arrangiere mich auch mit dem Sony System ...

Mit dem Kauf einer Alpha 200 und einem Objektiv DT 1,8/35 SAM hat Sonys Alpha-Entwicklungsabteilung im vergangenen Jahrzehnt aber nicht sonderlich viel Unterstützung trotz Deines Arrangements erhalten!

[WB-Joe]

Sobald die A77 raus ist werden wir wissen wo der Weg von Sony hingeht.
Und zum Alpha-Festival sollten wir die ersten A77 in den Griffeln haben, wenn nichts mehr gröberes schief geht bei Sony.
Ich vermute mal daß wir mit der A77 den Abschied vom OVL "feiern" werden, ob der EVL der Stein der Weise ist wird sich zeigen.
Mit der SLT sind wir das dritte Mal dabei eine technische Revolution mitzuerleben, nach 1985 mit dem AF und 2005 mit den AS. Sony hat hier ein technisch nicht neues aber erstmalig auf Digital umgestriktes Konzept gezeigt daß so bei den Konkurrenten nicht vorhanden ist. Und ganz nebenbei gesagt hat Sony damit ihre Mitbewerber voll auf dem linken Fuß erwischt!

Zur mangelnden Bildqualität der Sony-Produkte kann ich nur sagen daß sich so mancher Nikon und Canon Fotograf in meinem privaten Umfeld nach ein paar Aufnahmen mit dem Sony-Geraffel für Sony entschieden hat.

[michaelbrandtner]

Zitat von WB-Joe

Mit der SLT sind wir das dritte Mal dabei eine technische Revolution mitzuerleben, nach 1985 mit dem AF und 2005 mit den AS.

Die Bildstabilisierung gibt's seit '94 von Nikon, von '95 bei Canon und 10 Jahre später bei Minolta.

[hpike]

Zitat von WB-Joe

Zur mangelnden Bildqualität der Sony-Produkte kann ich nur sagen daß sich so mancher Nikon und Canon Fotograf in meinem privaten Umfeld nach ein paar Aufnahmen mit dem Sony-Geraffel für Sony entschieden hat.

Das kenn ich auch aus meinem Bekanntenkreis bzw. aus meiner Familie. Allein 3 Familienmitglieder sind in letzter Zeit zu Sony gewechselt. Zwei Canonjünger und einer der eine Pentax nutzte. Dazu noch ein paar aus meinem engeren Bekanntenkreis.

Zitat von michaelbrandtner

Die Bildstabilisierung gibt's seit '94 von Nikon, von '95 bei Canon und 10 Jahre später bei Minolta.

Tja Minolta hatte sowas ja eigentlich nicht nötig, mit deren Kameras konnte man fotografieren ohne zu verwackeln . Minolta hat das dann später erst gemacht weil es unnötigerweise neidische Blicke zu Canicon gab .

Das sie es dann genialerweise in die Gehäuse gebaut haben und somit praktisch jedes Objektiv stabilisiert haben ist ein Husarenstreich gewesen, der Canikon sicherlich ein wenig hat blass werden lassen

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von WB-Joe

Sobald die A77 raus ist werden wir wissen wo der Weg von Sony hingeht.
Und zum Alpha-Festival sollten wir die ersten A77 in den Griffeln haben, wenn nichts mehr gröberes schief geht bei Sony.

Vielleicht mal nach Australien blicken Ende Juni
http://www.pmaaustralia.com.au/a/87.html
Da könnte es klappen mit der Vorstellung der SLT 77
Ernst-Dieter
Die Verquickung der Belichtung mit dem AF ,zuerst bei der Minolta 700 si wäre noch zu nennen, oder?

[subjektiv]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Verquickung der Belichtung mit dem AF ,zuerst bei der Minolta 700 si wäre noch zu nennen, oder?

Auch in der Dynax 7xi wurde die Mehrfeldmessung schon vom verwendeten AF-Sensor beeinflusst. Und deren Belichtungsmessung lieferte meist schon in Vollautomatik Ergebnisse, an die meine PowerShot G9 (die in dem Punkt ja keine Nachteile haben sollte) selbst mit Korrekturen bei weitem nicht herankommt... Dass letztere praktisch nur bei richtig guten Lichtverhältnissen gute Ergebnisse erzielt, hat an ihren guten Testergebnissen aber nie gerüttelt. Hauptgrund dürfte sein, dass ihre (für mich eher halbgare) Bedienung sich an den Lieblings-SLRs der Tester orientiert...