[wwjdo?]

Zitat von ddd

moin, aber die sind auch nicht leichter oder kleiner, eher im Gegenteil, da es sich um Nachbauten der ersten Wimberley-Baureihe handelt.

Und der fragwürdige Nutzen mit einem Zoom verändert sich dadurch auch nicht.

Philipps Vorschlag mit dem Fluidneiger wäre m.E. der sinnvollere Ansatz. Erfahrung damit habe ich nicht, da müssen sich andere äußern, ob es wirklich gut funktioniert.

Da bin ich im Prinzip bei dir.

Mir ging es nur darum monetäre Alternativen aufzuzeigen, denn manche Suchenden werden evtl. auf diesen fred stoßen...

Selbst mit einem 400mm 4.5 oder 500mm 4.5 sollte man noch ohne "Bügel" auskommen können - außer jemand will unbedingt diesen Komfort oder hat sich auf Flugaufnahmen, etc. verlegt.