[Blitz Blank]

Zitat von mrieglhofer

Du musst eh in der Kamera einstellen, welche Mattscheibe du drinnen hast und damit korrigierst du die Messung.

Danke. Ich hatte mich zuletzt wohl bei der a700 mit alternativen Mattscheiben beschäftigt und dort war natürlich eine manuelle Korrektur erforderlich.

Die automatische Berücksichtigung gilt dann wohl auch für die "M"-Scheibe(?)
Ich habe noch zwei hochlichtstarke manuelle Objektive und trotz guten Sehvermögens finde ich es schwer, die über die normale Mattscheibe exakt zu fokussieren.

Frank

[turboengine]

Zitat von Blitz Blank

Ist die L-Scheibe eigentlich "neutral" bzgl. der Belichtungsmessung?

Ich habe die L-Scheibe seit langem standardmässig in der 900er. Sie benimmt sich wie die Standardscheibe, es ist kein Unterschied festzustellen.
Einfach im Menü die richtige Scheibe auswählen - das war's.

[*mb*]

Zitat von Blitz Blank

Die automatische Berücksichtigung gilt dann wohl auch für die "M"-Scheibe(?)

Selbstverständlich! Im Menü der Alpha 850 bzw. der Alpha 900 wird eingestellt, ob die M-, die L- oder die (Standard-)G-Einstellscheibe eingesetzt ist.

[alberich]

Zitat von Blitz Blank

Die automatische Berücksichtigung gilt dann wohl auch für die "M"-Scheibe(?)
Ich habe noch zwei hochlichtstarke manuelle Objektive und trotz guten Sehvermögens finde ich es schwer, die über die normale Mattscheibe exakt zu fokussieren.

Ja, gilt für die "M"-Scheibe gleichermaßen.
Versprich Dir aber nicht zu viel von der "M"-Scheibe. So gewaltig ist der Unterschied, mienes Erachtens, leider nicht.
Für die manuelle Fokussierung habe ich mir eine Mattscheibe mit Schnittbildindikator von Brightscreen besorgt.

[usch]

Zitat von alberich

Versprich Dir aber nicht zu viel von der "M"-Scheibe. So gewaltig ist der Unterschied, mienes Erachtens, leider nicht.

Ich weiß nicht ... ich hab die M-Scheibe seit einem halben Jahr drin und finde sie schon eine große Erleichterung. Und wenn ich mir anschaue, wie "scharf" meine alten Dias aus der XE-5 sind, scheint ein Schnittbildindikator auch keine Wunderwaffe zu sein.

[mrieglhofer]

Nur war der Unterschied der, dass wir das nur als Dias oder Bilder gesehen haben.
Wenn ich mir meine früheren Dias anschaue, dass war i.a. schon die A1 im Endergebnis deutlich besser als die Dias, wenn nicht gerade mit Trommelscanner gescannt.

Durch die große Vergrößerung stimmt ja auch der Streukreis nicht mehr. 0,03mm ist bei 100% alles andere als scharf.

Aber die M-Scheibe ist schon eine bedeutende Erleichterung, nur teile ich die Erfahrung, dass z.B. mit einem 1,4/85mm die Scharfstellung nicht immer zuverlässig möglich ist. Dies betrifft vor allem dann zu, wenn sich das Objekt bewegt.

[RREbi]

Passt. Hab mir die aus den USA mitgebracht für kleines Geld
Sony ist da erheblicher günstiger als hier.

RREbi

[jean1959]

Zitat von RREbi

Passt. Hab mir die aus den USA mitgebracht für kleines Geld
Sony ist da erheblicher günstiger als hier.

RREbi

Scheint mir sinnvoll, zumal die Gittermattscheibe in Deutschland "nicht verfügbar" ist. Ich suche schon ne ganze Weile danach, aber niemand (incl. des Sony-Store) hat sie!
Wer fliegt demnächst nach USA und bringt mir eine mit?

[alberich]

Zitat von jean1959

Wer fliegt demnächst nach USA und bringt mir eine mit?

Keep it simple.
http://www.amazon.com/Sony-FDA-FL1AM...1480148&sr=8-1
http://www.amazon.co.uk/Sony-FDAFL1A...1480099&sr=8-1

[chkircher]

Ups.

Am Sonntag bei Amazon bestellt, war die letzte: FDA-FL1AM - Mattscheibeneinsatz, 29,95 + 4,95 Versand ;-)

Müsste heute geliefert werden.