Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Lightroom 3 vs. PSE 8
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.03.2011, 16:52   #1
minfox
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
Also ich fotografiere mit meiner A 350 in RAW und entwickele dann in PSE 8. Das würde ich dir auch empfehlen, wenn du bisher nicht in RAW fotografierst. Nach einiger Erfahrungszeit mit RAW und PSE 8 kannst du vielleicht besser (aufgrund eigener Erfahrungen) abschätzen, ob du auf LR "updaten" möchtest.

PS: Rasieren als Hobby? Sachen gibt's ...

Geändert von minfox (09.03.2011 um 16:54 Uhr)
minfox ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.03.2011, 10:32   #2
Oberloser

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.09.2010
Beiträge: 36
Zitat:
Zitat von minfox Beitrag anzeigen
Also ich fotografiere mit meiner A 350 in RAW und entwickele dann in PSE 8.
Arbeitest Du jedes Bild individuell ab oder nimmst Du die Grundeinstellungen an allen Bildern im Batch-Modus vor bzw. gibt es solch einen Batchmodus bei PSE überhaupt? Ich habe diese Möglichkeit dort noch nicht gefunden.

Zitat:
PS: Rasieren als Hobby? Sachen gibt's ....
OT an: Sofern Du nicht Vollbart trägst, solltest Du zumindest mal reinschnuppern. Vom notwendigen Übel zum Wellness-Wohlfühlritual http://www.gut-rasiert.de/ OT aus.
Oberloser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.03.2011, 21:18   #3
minfox
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
Zuerst schaue ich mir in Sonys Picture Motion Browser (PMB) alle RAW-Fotos an. Der PMB zeigt sie mir flott an. Die Fotos, die ich entwickeln möchte, markiere ich. Die markierten Fotos öffne ich in einem Rutsch mit PSE 8. Das kann ich in PMB festlegen.

Jetzt erscheinen alle RAW-Fotos im PSE8-RAW-Konverter (Camera-RAW 5.6 bzw. Camera-RAW 6.2) in einer grauen Spalte am linken Rand des Konverterprogramms. Nach einem eventuellen Zuschneiden kann ich alle Bilder (oder auch einige ausgewählte) markieren. Alle Bildeinstellungen (Temperatur, Belichtung, Fülllicht, Klarheit, Schärfung etc.) wirken sich nun auf alle markierten Bilder aus.

In der Regel habe ich aber zehn verschiedene Motive mit zehn unterschiedlichen (Beleuchtungs-) Situationen, so dass die Stapelverarbeitung mir nicht viel hilft. Dann arbeite ich jedes Bild einzeln ab.
Allerdings gibt es in Camera-RAW 5.6 bzw. Camera-RAW 6.2 den Button "Auto" bzw. "Automatisch". Wenn man den anklickt, zeigt die Automatik die Richtung, in die es in etwa gehen soll. Ich kann die Automatik-Funktion auch auf alle Bilder gleichzeitig anwenden, wenn sie markiert sind. Dann erhalte ich zwar nicht für alle Bilder die optimale Bearbeitung (die ist Geschmackssache), aber für jedes Foto eine schnelle Lösung, die ich qualitätsmäßig oft auch vertreten kann.
Nach der Bearbeitung in Camera-RAW 5.6 bzw. Camera-RAW 6.2 (das ist ein Update), wähle ich alle Bilder aus (graue Spalte links), um sie im PSE8-Editor weiter zu bearbeiten; zum Beispiel um sie nochmals zu schärfen, wenn ich sie verkleinere.

Wichtiger Nachsatz: Die Stapelverarbeitung in Camera-RAW erscheint nur, wenn ich die in PMB markierten Bilder erstmals mit Camera-RAW öffne. Wenn ich anschließend noch zwei, drei oder mehr Bilder in PMB markiere, um sie in Camera-RAW zu öffnen, erscheinen sie dort einzeln. Dann müsste ich das Bild öffnen (unten rechts) als ob ich in den Editor wollte, aber dort lande ich nicht, sondern PMB liefert das zweite Bild nach usw. Erst wenn ich das letzte ausgewählte Bild bearbeitet und "öffnen" gedrückt habe, geht es weiter zum Editor, wo dann alle Bilder vorhanden sind.
Dieses Verfahren gefällt mir nicht. Bevor ich mir die Bilder eines nach dem anderen aus PMB hole, fahre ich PMB und PSE8 herunter. Dann fahre ich beide Programme wieder hoch und bin dann sozusagen wieder beim ersten Mal. Anschließend kann ich wieder 10 oder 20 Bilder in PMB markieren, um sie gleichzeitig in Camera-RAW zu sehen und zu bearbeiten.

Puh - ich hoffe, dieser Roman war einigermaßen verständlich. Ich bin nicht so der Programm-Erklär-Experte, deshalb Entschuldigung für dieses "Grundschul-Deutsch".
minfox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2011, 12:26   #4
minfox
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
Berichtigung: Im obigen Beitrag muss es statt Camera Raw 6.2 heißen: Camera Raw 6.1. Habe mich vertan.
minfox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2011, 12:36   #5
Oberloser

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.09.2010
Beiträge: 36
Hallo Karl-Heinz

herzlichen Dank für die ausführliche, durchaus nachvollziehbare Erläuterung!
Dein Hinweis auf die "zehn verschiedenen Motive mit zehn unterschiedlichen (Beleuchtungs-) Situationen" hat mich nachdenklich gemacht, denn im Prinzip trifft das auch bei mir zu. Wenigstens könnte man ja alle Bilder nach dem Optimieren und Zuschneiden in einem Rutsch auf die benötigte Endgröße runterrechnen lassen, ob aber einzig zu diesem Zweck der Aufwand lohnt? Ich werd`s auf alle Fälle mal ausprobieren.

Gruß
Erwin
Oberloser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.03.2011, 14:00   #6
minfox
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
Runterrechnen in einem Rutsch geht in Camera-Raw gar nicht. Das geht nur im PSE-8-Editor: Alle Bilder im Editor öffnen, oben links Datei anklicken, auf dem sich dann öffnenden Fenster anklicken "Mehrere Dateien bearbeiten" und dann die gewünschten Verarbeitungsschritte auswählen - z.B. "Bilder skalieren".
Mit anderen Worten: Du brauchst nicht über PMB und Camera-Raw zu gehen, um die Bilder als Stapel zu verkleinern. Das geht erst, wenn die Bilder als JPGs vorliegen.
Die durch händische RAW-Bearbeitung erzielte Fotoqualität ist meiner Meinung nach besser als 1. reine JPG-Bearbeitung mittels PSE oder 2. JPGs einfach nur so aus der Kamera (ohne anschließende Bearbeitung). Insbesondere bei einer A 350 und einer ISO-Zahl 400 oder 800 ist meiner Meinung nach der Weg über RAW der Königsweg. Die Alternative wäre wohl das kostenpflichtige Update namens A 55, A 580 oder A 900.
Zeitaufwändig ist RAW allemal. 100 Bilder von einem Schützenfest (ich fotografiere als Freier für eine Anzeigenzeitung) kann ich nicht in RAW binnen 24 Stunden bearbeiten. Dann nehme ich JPG. Das ist zwar ein Kompromiss, aber zeitlich anders nicht machbar.
minfox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2011, 14:13   #7
Oberloser

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.09.2010
Beiträge: 36
Zitat:
Zitat von minfox Beitrag anzeigen
Runterrechnen in einem Rutsch geht in Camera-Raw gar nicht. Das geht nur im PSE-8-Editor
Hmmh...da habe ich mich als "interessierter Laie" wohl nicht korrekt ausgedrückt. Mit "nach dem optimieren und zuschneiden" meinte ich natürlich die spätere Verkleinerung der Bildgröße aller JPG`s in PSE8.

Die "durch händische RAW-Bearbeitung erzielte Fotoqualität" ist besser, gar keine Frage. Nur: ob diese Fotoqualität in meinen Web-Bildern tatsächlich erkennbar ist, muß ich erst noch heraus finden.
Oberloser ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Lightroom 3 vs. PSE 8

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:00 Uhr.