[usch]

Zitat von MarieS.

1. Ich sehe tatsächlich das, was ich vorher auch schon mit meinen Augen gesehen habe, ohne das es vorher irgendwelche Bearbeitung und Digitalisierung durchlaufen hat.

Wir sind hier allerdings im SLT-Unterforum. Das Argument fällt also weg, ebenso wie mein Hauptargument, daß der Sucher keinen Strom braucht.

Bleibt neben der besseren Körperhaltung noch, daß der Blick in den Sucher weniger anstrengend ist (richtige Dioptrien-Einstellung vorausgesetzt), weil das Auge nicht ständig auf ein Objekt in ein paar Zentimetern Entfernung fokussieren muß, und daß im Sucher kein Fremdlicht stört. An einem Sommertag mit der Sonne im Rücken sieht man auf dem Display nicht mehr allzuviel.

Es ist aber in der Tat so, daß der Unterschied bei einem elektronischen Sucher gegenüber dem Liveview nicht so groß ist wie bei einem optischen Sucher.


EDIT: Erster war Erster!