[sualk1990]

Zitat von hpike

Bei dem miniumalen Verlust ist das überhaupt nicht nötig.

Die Angaben des Verlusts schwanken zwischen 5% und 30% je nach Quelle. Weiters wenn der gleiche AF verwendet wurde wie bei A580 dann hätten Sony nach eigene Angaben keinen neuen AF eigens für die SLT entwickeln müssen.

[Erster]

Zitat von sualk1990

Weiters wenn der gleiche AF verwendet wurde wie bei A580 dann hätten Sony nach eigene Angaben keinen neuen AF eigens für die SLT entwickeln müssen.

Hat Sony denn? Aha...

Edit: Meines Wissens ist der AF der A580 genauso leistungsfähig wie der der A55 und basiert auf dem gleichen AF-Modul. Einzig im Video-Modus hat die A580 das Nachsehen, weil im Video-Modus der Spiegel hochgeklappt ist und das AF-Modul nicht versorgen kann...

[celle]

Eine OLED Zelle altert aber vom Zeitpunkt seiner Herstellung unabhängig davon ob sie in Betrieb ist oder nicht, also 24 Stunden jeden Tag. Und vor allem das schlimme daran ist, daß die roten, grünen und blauen Farbzellen unterschiedlich schnell altern. Deshalb ist das größte Problem bei OLEDs nicht die Lebensdauer sondern die Farbstabiltät.

Die Alterung der Farben ist unterschiedlich, aber selbst blau ist bei weit über 10000h angekommen. Gerade bei AMOLED sind wir da bei über 100000h und das gilt meines Wissens auch für die halbe Leuchtkraft - wer nutzt schon die volle Leuchtkraft bei einem Panel? Die Technik ist also reif, sie muss nur effizienter produziert werden. Die passenden Fabriken starten dieses Jahr und auch nicht umsonst will LG schon 2012 einen 55" OLED-TV auf den Markt werfen. Dieses Jahr erscheint der 31".

[hpike]

@sualk1990

Hast du den von mir eingestellten Link eigentlich angesehen?

[sualk1990]

Zitat von Erster

Hat Sony denn? Aha...

Edit: Meines Wissens ist der AF der A580 genauso leistungsfähig ....

Wahrscheinlich habe ich mich irgendwo verlesen.

Ich wollte in meinem ursprünglichen Beitrag eigentlich darauf raus, dass Nikon mit der D7000 ein tolles Produkt liefert (=meine Meinung, aber nicht nur, auch im Test ausgezeichnet). Ich bin zu SLT sehr konservativ eingestellt und kann diese nicht als potenzielle Nachfolge sehen.
Sony muss sich wohl oder übel immer mit Nikon und Canon messen und in der Semiprofi-Kategorie hat Sony meist eher schlechter abgeschlossen wie die anderen.

[hpike]

Bis jetzt war es doch sehr häufig so, das Minolta/Sony die Technik immer vorgelegt hat und Nikon und Canon dann irgendwann nachziehen mussten, wollten sie nicht untergehen. Ich erinnere da nur mal an ein Beispiel, nämlich den AF.

[GerdS]

Zitat von sualk1990

Sony muss sich wohl oder übel immer mit Nikon und Canon messen und in der Semiprofi-Kategorie hat Sony meist eher schlechter abgeschlossen wie die anderen.

Das einzige bei dem sich Sony, Canon und Nikon wirklich messen ist der Vorsteuergewinn!
Das Zeug was alle verkaufen dient ausschließlich zu dem Zweck einen Gewinn zu erzielen.

Wir messen - so vermute ich - gerne untereinander/gegeneinander, weil es an anderen Qualifikationen mangelt?

Tschuldigung, das musste raus!

Viele Grüße
Gerd

[eumel13]

Zitat von hpike

Bis jetzt war es doch sehr häufig so, das Minolta/Sony die Technik immer vorgelegt hat und Nikon und Canon dann irgendwann nachziehen mussten, wollten sie nicht untergehen. Ich erinnere da nur mal an ein Beispiel, nämlich den AF.

Nur wechselte der Besitzer von Minolta mehrere Male und das nie zum langfristigen Vorteil

[sualk1990]

Zitat von GerdS

Wir messen - so vermute ich - gerne untereinander/gegeneinander, weil es an anderen Qualifikationen mangelt?

Tschuldigung, das musste raus!

Gerd

Nein stimmt ja,
aber ich weiß dass ich nichts weiß
daher vergleiche ich ja und wer kauft gerne die Katze im Sack?

Aber ich sehe schon eine Diskussion über Sony und seine Konkurenzproduckte ist hier nicht möglich.

das musste auch mal raus!

---------------
Danke an eumel13 für eine konstruktiven Beitrag

[hanito]

Zitat von sualk1990

(=meine Meinung, aber nicht nur, auch im Test ausgezeichnet).

Hast Du persönlich beide Kameras verglichen, genauer gesagt in der Hand gehabt?
Ansonsten, "meinen heißt nichts wissen .."