![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 20.09.2010
Ort: Lich
Beiträge: 235
|
Zitat:
Die Bewertungskriterien in der Objektiv-Datenbank finde ich gut gewählt, sodaß auch ein Newbie (..so wie ich ![]() Größes Lob an Alle, die dazu beitragen! ![]()
__________________
_________________ Freundliche Grüße catweazle-x aka Armin |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Das Problem ist einfach, dass jeder User andere Vorstellungen von guter Qualität hat.
Als ich damals von meiner alten Sony DSC-H9 auf die a200 mit Kit umgestiegen bin, war ich vom 18-70er auch noch relativ überzeugt. Heute bin ich das Zeiss 16-80, 70-400 G und das 100er Makro gewohnt, da sieht die Welt schon wieder ganz anders aus.
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 27.04.2010
Ort: Göttingen
Beiträge: 195
|
Aus dem vom TO genannten Grund schaue ich mir die Punktbewertungen gar nicht erst an. Viel aussagekräftiger (auch auf Dyxum) sind die Wortkommentare
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Selbst die Serienstreuung ist für mich ein Qualitätsmerkmal.
Was sagt mir denn die Tatsache, das es beim Objektiv xy des Hersteller Z eine große Serienstreuung gibt? Na? Eben. lg Uwe
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|