SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Extreme-Pro-CompactFlash-Karte mit 128 GB
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.01.2011, 22:40   #1
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Bist du dir bewusst über die anfallenden Datenmengen von hochauflösenden RAWs und HD-Video?

...
Auf die 128 GB Karte passen ca. 3000 RAW + JPEG Fine der A900/850. Oder gut 14,5 Stunden Video der A55, wobei die allerdings eine vergleichsweise niedrige Bitrate hat (manche haben eine doppelt so hohe). Das ist das Jetzt. 3000 Bilder ...
....
Mich erinnert die Diskussion ein wenig an den angeblichen Ausspruch von Bill Gates, daß niemand mehr als 640 KB Arbeitsspeicher brauchen würde

Sprich erstens braucht man immer mehr als man denkt und wenn ich mich recht erinnere las ich mal ws von einer Profi-Photographin beim Fußball die pro Spiel durchschnittliche um die 5.000 Aufnahmen macht.....
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.01.2011, 22:44   #2
munichmax
 
 
Registriert seit: 08.01.2010
Ort: München
Beiträge: 178
Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
Sprich erstens braucht man immer mehr als man denkt und wenn ich mich recht erinnere las ich mal ws von einer Profi-Photographin beim Fußball die pro Spiel durchschnittliche um die 5.000 Aufnahmen macht.....
des wären pro sekunde fast ein Bild
...
das fällt bei mir unter sinnlose kinpserei...und hat nichts mehr mit der eigentlich fotografie zu tun
munichmax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2011, 22:49   #3
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Eher diverse Serien mit mehr als einem Bild pro Sekunde, um dann am Ende eine handvoll verwertbare Bilder zu haben. Professionelle Sportfotografie hat in der Tat wenig mit dem zu tun, was sich der gemeine Schöngeist hier im Forum unter Fotografie vorstellt.

Wenn die gute Frau davon leben kann, ist es für sie offenbar nicht "sinnlose Knipserei" - andere Betätigungsfelder, andere Ansprüche.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2011, 22:53   #4
munichmax
 
 
Registriert seit: 08.01.2010
Ort: München
Beiträge: 178
Zitat:
Zitat von Jens N. Beitrag anzeigen
Eher diverse Serien mit mehr als einem Bild pro Sekunde, um dann am Ende eine handvoll verwertbare Bilder zu haben. Professionelle Sportfotografie hat in der Tat wenig mit dem zu tun, was sich der gemeine Schöngeist hier im Forum unter Fotografie vorstellt.

Wenn die gute Frau davon leben kann, ist es für sie offenbar nicht "sinnlose Knipserei" - andere Betätigungsfelder, andere Ansprüche.
OK ..ich gebe nach...mit der sinnhaftigkeit komm ich nicht weit
munichmax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2011, 22:59   #5
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
Zitat:
Zitat von munichmax Beitrag anzeigen
OK ..ich gebe nach...mit der sinnhaftigkeit komm ich nicht weit
Der Sinn erschließt sich aus dem "Erfolg" den jeder für sich selbst definiert.

Munichmax, Dein Ansatz ist schon richtig, aber es gibt sicher auch Zeitgenossen / Situationen, die das Maximum an Bildern als Auswahl benötigen/erfodern...

Ob das mit einem Maximum an Qualität erinhergeht mag bezweifelt werden.
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.01.2011, 23:05   #6
munichmax
 
 
Registriert seit: 08.01.2010
Ort: München
Beiträge: 178
Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
Der Sinn erschließt sich aus dem "Erfolg" den jeder für sich selbst definiert.

Munichmax, Dein Ansatz ist schon richtig, aber es gibt sicher auch Zeitgenossen / Situationen, die das Maximum an Bildern als Auswahl benötigen/erfodern...

Ob das mit einem Maximum an Qualität erinhergeht mag bezweifelt werden.

Richtig,mit einem minimalen Wissen ,hat zu 100 % jeder mindestens 5 brauchbare Bilder aus 5000.

Für mich verliert der Begriff "schöne/brauchbare Bilder " dann auch seine Definition

Geändert von munichmax (11.01.2011 um 23:10 Uhr)
munichmax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2011, 23:08   #7
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Ich habe schon bei 380 sehenswerten von 420 fotografierten Bildern genug. Seit Tagen laboriere ich beim Reduzieren auf eine überschaubare Anzahl herum und komme einfach nicht zum Ziel. Wie sähe das nur aus, wenn 5000 auf den Rechner kopieren?
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2011, 23:20   #8
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
Zitat:
Zitat von munichmax Beitrag anzeigen
Richtig,mit einem minimalen Wissen ,hat zu 100 % jeder mindestens 5 brauchbare Bilder aus 5000.

Für mich verliert der Begriff "schöne/brauchbare Bilder " dann auch seine Definition
HAtten wir nicht schon mal eine Diskussion bezüglich 10fps, ob man es dann schafft zB einen Tennisball genau beim Auftreffen auf dem Schläger zu erwischen, oder ob man da nicht noch deutlich höhere fps bräuchte?

...so kommen zB bei SPortaufnahmen dann schon beachtliche Bildmengen raus, oder?
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.2011, 23:44   #9
GerdS

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.766
Entschuldigung, Entschuldigung, Entschuldigung!

Ich wollte hier keine Sinndiskussion starten, sondern einfach auf ein neues Produkt hinweisen, bei dem mir der Preis noch ein wenig hoch erscheint.

Es kann kaufen wer will!

Ich habe für meinen Teil entschieden, lieber mit 10 Stück "kleineren" 16GB zu arbeiten -> Risikostreuung!

Viele liebe Grüße
Gerd
GerdS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2011, 16:08   #10
munichmax
 
 
Registriert seit: 08.01.2010
Ort: München
Beiträge: 178
Zitat:
Zitat von GerdS Beitrag anzeigen
Entschuldigung, Entschuldigung, Entschuldigung!

Ich wollte hier keine Sinndiskussion starten, sondern einfach auf ein neues Produkt hinweisen, bei dem mir der Preis noch ein wenig hoch erscheint.

Es kann kaufen wer will!

Ich habe für meinen Teil entschieden, lieber mit 10 Stück "kleineren" 16GB zu arbeiten -> Risikostreuung!

Viele liebe Grüße
Gerd
Passt schon...wir führen ja ein angenehme diskussion
munichmax ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Extreme-Pro-CompactFlash-Karte mit 128 GB

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:47 Uhr.