[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von boarder

Hallo,

in der Colorfoto, ab heute erhältlich, finden sich auch Tests.

Mit erwartetem Ergebnis!
Das Sony Quartett tritt gegen eine Nikon D90 und eine Canon 550D
an.
Überspitzt gesagt wird Sony ein "Bemühen nach Kräften" zugestanden, was natürlich nicht ausreicht(ausreichen s...) um an Canon und Nikon heranzukommen!
ERnst-Dieter

[daisho]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Mit erwartetem Ergebnis!
Das Sony Quartett tritt gegen eine Nikon D90 und eine Canon 550D
an.
Überspitzt gesagt wird Sony ein "Bemühen nach Kräften" zugestanden, was natürlich nicht ausreicht(ausreichen s...) um an Canon und Nikon heranzukommen!
ERnst-Dieter

Nun ja, denke jeder weiß, dass die Tests auch von der Werbung beeinflußt werden, liegt wohl an der Marktwirtschaft.
Meiner persönlichen Ansicht nach ! spielt überall das Geld eine Rolle und Zeitschriften leben u.A. von der Werbung und den damit verbundenen Einnahmen. Kaum zu glauben, dass dies keine Auswirkung hat auf die Ergebnisse.
Gerade auch bei Monitoren ist auffällig dass ausgerechnet immer Samsung "gewinnt"

Wie gesagt, meine persönliche subjektive Meinung, dafür bitte nicht gleich steinigen.

Gruß Gerd

[Giovanni]

Zitat von daisho

Nun ja, denke jeder weiß, dass die Tests auch von der Werbung beeinflußt werden

Das gilt zwar im Prinzip auch im Internet und nicht nur bei den Zeitschriften - es geht ja nicht nur um Werbung, sondern bei größeren Sites auch um den Grad von frühzeitiger Information bei Neuentwicklungen (wer bekommt die erste Testkamera...). Allerdings kann man m.E. heutzutage wirklich beruhigt auf die meisten Zeitschriften verzichten.

[daisho]

Ja, da hast du Recht.
Als Anhalt müssen wir sie wohl schon nehmen.
Gruß Gerd

[MichaelN]

Die Chip ist... naja, sagen wir mal so -die ComputerBild ist seriöser...

Da lese ich dann doch lieber die Tests der ColorFoto.

[alpine-helmut]

Zur Kritik an den Zeitschriften:
Es kommt immer darauf an, was man zwischen den Zeilen herauslesen kann (wer rezensiert, welche Vorlieben hat der Kritiker, wie urteilt er üblicherweise -- es ist ja doch so, dass man seien Pappenheimer mit der Zeit kennt).

Beispiel aus einem anderen Bereich:
Vor etlichen Jahren wurde eine (damals) neue CD von Johnny Winter in einer Musikzeitschrift rezensiert.
Der progressive Kriitker (es war damals die Blütezeit des Grunge) ließ natürlich kein gutes Haar an der altbackenen Bluesproduktion.
Keine Innovation, keinerlei Anzeichen, dass sich JW den aktuellen Strömungen irgendwie anpassen würde etc pp ...
Und da habe ich genau gewußt, dass mir die Platte gefallen würde.
Tat sie denn auch ...

[Slowlens]

Wie hat denn die Chip begründet, dass die Bildqualität der A580 besser als die der A55 ist? Meines Erachtens müsste Gleichstand herrschen, gleciher Sensor und Bildverarbeitung. Beides Sony Kameras, so dass keine Markenpräferenz des Testers durchscheinen sollte.
Oder nimmt der teildurchlässige Spiegel der A55 doch etwas an Kontrast bzw. Schärfe übers ganze Bild weg?

[dejavu7]

Zitat von daisho

Nun ja, denke jeder weiß, dass die Tests auch von der Werbung beeinflußt werden, liegt wohl an der Marktwirtschaft.
Meiner persönlichen Ansicht nach ! spielt überall das Geld eine Rolle und Zeitschriften leben u.A. von der Werbung und den damit verbundenen Einnahmen. Kaum zu glauben, dass dies keine Auswirkung hat auf die Ergebnisse.
Gerade auch bei Monitoren ist auffällig dass ausgerechnet immer Samsung "gewinnt"

Wie gesagt, meine persönliche subjektive Meinung, dafür bitte nicht gleich steinigen.

Gruß Gerd

Ich unterschreibe Dir Deine subjektive Meinung. Mann muss wirklich nur mal schauen, wer wo wie viele Anzeigen schaltet, und dann die Bestenliste durch gehen. Ein Schelm der böses vermutet...

[Gepard]

Ich unterschreib das dann auch mal gleich.
Es kommt ja auch darauf an, was man wie stark wichtet, damit kann man das Ergebnis schön beeinflussen.