![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 09.09.2006
Ort: Liederbach nähe Frankfurt
Beiträge: 204
|
Zitat:
Meiner persönlichen Ansicht nach ! spielt überall das Geld eine Rolle und Zeitschriften leben u.A. von der Werbung und den damit verbundenen Einnahmen. Kaum zu glauben, dass dies keine Auswirkung hat auf die Ergebnisse. Gerade auch bei Monitoren ist auffällig dass ausgerechnet immer Samsung "gewinnt" Wie gesagt, meine persönliche subjektive Meinung, dafür bitte nicht gleich steinigen. Gruß Gerd |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Das gilt zwar im Prinzip auch im Internet und nicht nur bei den Zeitschriften - es geht ja nicht nur um Werbung, sondern bei größeren Sites auch um den Grad von frühzeitiger Information bei Neuentwicklungen (wer bekommt die erste Testkamera...). Allerdings kann man m.E. heutzutage wirklich beruhigt auf die meisten Zeitschriften verzichten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 09.09.2006
Ort: Liederbach nähe Frankfurt
Beiträge: 204
|
Ja, da hast du Recht.
Als Anhalt müssen wir sie wohl schon nehmen. Gruß Gerd |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Die Chip ist... naja, sagen wir mal so -die ComputerBild ist seriöser...
Da lese ich dann doch lieber die Tests der ColorFoto.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 17.10.2007
Ort: südwestliches Oberbayern
Beiträge: 715
|
Zur Kritik an den Zeitschriften:
Es kommt immer darauf an, was man zwischen den Zeilen herauslesen kann (wer rezensiert, welche Vorlieben hat der Kritiker, wie urteilt er üblicherweise -- es ist ja doch so, dass man seien Pappenheimer mit der Zeit kennt). Beispiel aus einem anderen Bereich: Vor etlichen Jahren wurde eine (damals) neue CD von Johnny Winter in einer Musikzeitschrift rezensiert. Der progressive Kriitker (es war damals die Blütezeit des Grunge) ließ natürlich kein gutes Haar an der altbackenen Bluesproduktion. Keine Innovation, keinerlei Anzeichen, dass sich JW den aktuellen Strömungen irgendwie anpassen würde etc pp ... Und da habe ich genau gewußt, dass mir die Platte gefallen würde. Tat sie denn auch ...
__________________
Wirklichkeit heißt Spesen - Träume sind Ertrag (Georg Kreisler) - Meine Fotoseite |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 987
|
Wie hat denn die Chip begründet, dass die Bildqualität der A580 besser als die der A55 ist? Meines Erachtens müsste Gleichstand herrschen, gleciher Sensor und Bildverarbeitung. Beides Sony Kameras, so dass keine Markenpräferenz des Testers durchscheinen sollte.
Oder nimmt der teildurchlässige Spiegel der A55 doch etwas an Kontrast bzw. Schärfe übers ganze Bild weg? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.12.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 105
|
na Physikalisch nimmt der Teildurchlässige Spiegel Bildqualität bzw Licht weg also bei gleicher Hardware muss die a580 besser sein und zwar umsoviel wie der Transparente Spiegel an Verlusten mit sich bringt. Außer der haben den Sensor verbessert und bei der a580 nicht wäre aber quatsch weil so brauchen die nur ein lauf Band für ein sensor ^^
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß H ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.600
|
Ich unterschreib das dann auch mal gleich.
![]() Es kommt ja auch darauf an, was man wie stark wichtet, damit kann man das Ergebnis schön beeinflussen. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|