[Horst]

@Stealth

Wobei mir nicht ganz klar ist, wo die Schärfe wirklich liegt.
Gut zu sehen (oder eben nicht ) im ersten Bild.

Gruss Horst

[Stealth]

@ Turboengine

Du hast mich überzeugt!
Ich spare jetzt auf das 135 1,8


@ Horst
Recht hast Du - beim ersten der zwei Bilder liegt der Fokus daneben.
Meine Frau hatte mit der vollmanuellen Einstellung so Ihre Probleme
Ich hatte das Bild aber nur zur Demontration des Bokeh hochgeladen.

[turboengine]

Zitat von Stealth

@ Turboengine
Du hast mich überzeugt!
Ich spare jetzt auf das 135 1,8

Sehr schön. Das Ding ist mein Lieblingsobjektiv an der A900.
Wird Dir Spaß machen...

[Karsten in Altona]

Ich mag mein 85er Zeiss:


-> Bild in der Galerie

Heute Nachmittag, kleine Einkaufspause bei Starbucks.

[binbald]

... und wir mögen Deine Freundin

Ich hatte ja die Minoltas alle durchprobiert und war mit keinem so wirklich warm geworden. Vielleicht sollte ich ja mal das Zeiss auch noch probieren... Aber mit dem 135er bin ich zufrieden.

[mintracer]

joa ich find das 85er auch super



mit A700 gemacht... 1/4000 bei Blende 1.4

[Karsten in Altona]

mintracer:

Wobei, wie vorher hier schon festgestellt: Es wirkt an der A700 in etwa wie das 135 an A850/900.

[*thomasD*]

Mir gefallen die Bokehs der beiden 85er besser als das des 135er Zeiss, welches aber auch gut ist. Aber die Einsatzgebiete sind doch auch andere: Will man eher Close-Ups oder eher einen größeren Ausschnitt portraitieren? Je nachdem käme das 135er oder ein 85er in Frage. In einem engen Studio allgemein eher das 85, wenn man eher unbeobachtet fotografieren will, dann das telebrennweitigere 135er.

[Karsten in Altona]

Zitat von binbald

... und wir mögen Deine Freundin

Das ist meine Ex-Freundin (Hinweis: Wir sind jetzt bei Level 2, siehe Ring )

[mintracer]

joa... multipliziert mit 1,5

aber auch an der A900, hab ich immer noch genügend Abstand zum gegenüber
nur noch weniger Tiefenschärfe...



A900 - 85er Zeiss - Blende 4.0 - 1/200 sek - Studio



A900 - 85er Zeiss - Blende 2.8 - 1/200 sek - Studio