[eiq]

Zitat von Nobsch

Probiere es doch mit dem 70-200/2,8 VRII - abblenden sollte gehen

Bisschen groß, schwer und teuer, oder?

[Nobsch]

Zitat von eiq

Bisschen groß, schwer und teuer, oder?

geht schon - im Zweifel gibt's noch das VR1 - das ist inzwischen für weniger Geld zu haben.

Herzliche Grüße

Norbert

[Tim Struppi]

Interessant finde ich, dass der Sensor der D3100 anscheind wirklich ein von Nikon produzierter Sensor ist. Siehe dazu auch Thom Hogan:

"I've now heard even more details about the D3100 sensor and from a few sources closer to Nikon Japan. It does indeed appear that Nikon has moved to producing their own sensors. They may be licensing or cooperating on some of the underlying technologies, but it appears that Nikon has decided that Nikon DSLRs will in the future have Nikon-controlled and Nikon-exclusive sensors. That they haven't chosen to make a bigger deal of this is strange. And some parts of Nikon appear not to have gotten the memo on this, as I've seen quotes from Nikon personnel in some subsidiaries that say "Sony sensor."

http://bythom.com/

Nach den 12MP FX Sensoren scheint Nikon auch im DX Format unabhängig von Sony zu agieren. Ich bin gespannt was der D90 Nachfolger für einen Chip bekommt...

[Stempelfix]

Zitat von Tim Struppi

Interessant finde ich, dass der Sensor der D3100 anscheind wirklich ein von Nikon produzierter Sensor ist. Siehe dazu auch Thom Hogan:

"I've now heard even more details about the D3100 sensor and from a few sources closer to Nikon Japan. It does indeed appear that Nikon has moved to producing their own sensors. They may be licensing or cooperating on some of the underlying technologies, but it appears that Nikon has decided that Nikon DSLRs will in the future have Nikon-controlled and Nikon-exclusive sensors. That they haven't chosen to make a bigger deal of this is strange. And some parts of Nikon appear not to have gotten the memo on this, as I've seen quotes from Nikon personnel in some subsidiaries that say "Sony sensor."

http://bythom.com/

Nach den 12MP FX Sensoren scheint Nikon auch im DX Format unabhängig von Sony zu agieren. Ich bin gespannt was der D90 Nachfolger für einen Chip bekommt...

Gut... Nikon-controlled und Nikon-exclusive...

Hatten wir das nicht schon beim 12 MP Sensor der D3 und der D700, wer hat den wohl gebaut?

... und in welcher Kamera wurde er zum Leidwesen vieler nicht verbaut?

[Tim Struppi]

Zitat von Stempelfix

Gut... Nikon-controlled und Nikon-exclusive...

Hatten wir das nicht schon beim 12 MP Sensor der D3 und der D700, wer hat den wohl gebaut?

Stimmt, da hast du Recht. Nach mehrmaligen Lesen klingt es für mich auch so, dass der Sensor zwar von Nikon designed, aber nicht gebaut wurde. Fakt ist aber, dass der Sensor in der D3100 und den NEX-Modellen nicht der gleiche ist. Nur der Grund dafür erschließt sich mir nicht. Bisher gab es doch wenig an den Sensoren von Sony zu meckern.

@Stempelfix: Kannst du mir bitte die Quelle verlinken, wo steht das der 12 MP FX von Sony gebaut wird? Vielen Dank!

Liebe Grüße

Matthias

[Bohne]

@Stempelfix: Kannst du mir bitte die Quelle verlinken, wo steht das der 12 MP FX von Sony gebaut wird? Vielen Dank!

Irgendwo wurde mal erwähnt der Sensor der D700 ist von Sansung.?


http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...dpost&p=260488

[WB-Joe]

Zitat von Stempelfix

Gut... Nikon-controlled und Nikon-exclusive...

Hatten wir das nicht schon beim 12 MP Sensor der D3 und der D700, wer hat den wohl gebaut?

Jedenfalls nicht von Sony.

Stimmt, da hast du Recht. Nach mehrmaligen Lesen klingt es für mich auch so, dass der Sensor zwar von Nikon designed, aber nicht gebaut wurde. Fakt ist aber, dass der Sensor in der D3100 und den NEX-Modellen nicht der gleiche ist. Nur der Grund dafür erschließt sich mir nicht. Bisher gab es doch wenig an den Sensoren von Sony zu meckern.

Ich bezweifle trotz Hogans Aussage daß Nikon selbst die Sensoren baut. Eine eigene kleine Chipfabrik kostet, irgenwo auf die grüne Wiese gestellt ca. 1 Milliarde Euro. Für ein paar Sensoren ein ziemlich unsinnige Entscheidung und Investition, außer man hat einen zahlungskräftigen Partner.

[Giovanni]

Habe mir gerade das Sample Image 3 von der Nikon Website heruntergeladen.

Es sieht überhaupt nicht gut aus. Wenn ich auf 100% heranzoome, versucht mein Auge vergeblich, auf Details zu fokussieren. Zwar scheint es zum Rand hin kaum abzufallen, aber es beginnt schon in der Bildmitte sehr schwach und das sogar bei Blende 8.

Wenn meine EOS 5D mit dem 24-105er L so eine mangelhafte Detailwiedergabe liefern würde, hätte ich sie erst gar nicht gekauft bzw. schon längst wieder abgestoßen. Frage an die "Nikonauten": Es ist ja bekannt, dass die Nikon 12 MP-Vollformatsensoren etwas weniger Detailkontrast liefern als die nahezu gleich auflösende EOS 5D, wofür in der Regel ein weicheres AA-Filter bei Nikon verantwortlich gemacht wird. Aber ist der Unterschied wirklich so krass oder liegt das am Objektiv? Dann müsste man gespannt sein, ob die Serienexemplare besser sein werden.

Viele Grüße

Johannes

[binbald]

Zitat von Giovanni

Habe mir gerade das Sample Image 3 von der Nikon Website heruntergeladen.

Danke für den Link, das ist aufschlussreich.
Zum Teil frage ich mich, warum Nikon solch ungeschickten Bilder reinstellt (Spiegelungen auf einer Kugel/durch Glasscheibe, etc.).
Allerdings teile ich Deine Einschätzung: Ich hätte mir da etwas mehr erwartet, mir ist das eher beim ersten Bild aufgefallen. Allerdings scheint auch die Kamera eine Rolle zu spielen: So schlecht wie die stets kritischen Rotbereiche in #4 dargestellt werden, kann das nicht nur am Objektiv liegen.

[baerlichkeit]

Johannes,
da muss ich mich anschließen... auch das Sample Image 3. Bei f8 erwarte ich doch etwas mehr... allerdings kenne ich Nikon fast gar nicht. Eventuell muss das so aussehen?