[dey]

Hi ihr beiden,

länger nicht mehr Anfänger gewesen?!

Vorteil JPG:
Ergebnis sofort sichtbar und verwendbar. Vorrausgesetzt die Situation war nicht zu anspruchsvoll. Wenn doch -> Nacharbeit.
Weiterer Vorteil ist die geringere Bildgröße, die alles schneller macht: übertragen sichten vergleichen

Vorteil RAW:
schlichtwge das bessere, da ursprünglichere Material

Vorteil JPG RAW:
Kombination aus den genannten Vorteilen mit dem Nachteil, dass die Datenmenge extrem ausufert.

Es dauert halt nun mal eine Weile (langer Lernprozess) bis man RAW ordentlich verarbeitet. Bis dahin muss man sich nicht permanent mit RAW rumplagen. Ich denke der Anfänger soll erst mal Bilder machen lernen (liest man hier in jedem zweiten Thema) und sich nicht stundenlang mit dem pimpen beschäftigen.

bydey

[klaeuser]

Zitat von dey

Hi ihr beiden,

länger nicht mehr Anfänger gewesen?!

Vorteil JPG:
Ergebnis sofort sichtbar und verwendbar. Vorrausgesetzt die Situation war nicht zu anspruchsvoll. Wenn doch -> Nacharbeit.
Weiterer Vorteil ist die geringere Bildgröße, die alles schneller macht: übertragen sichten vergleichen

Vorteil RAW:
schlichtwge das bessere, da ursprünglichere Material
...

Wer schon dabei ist sich mit EBV richtig auseinanderzusetzen sollte schon langsam aus dem Anfängerstadium raus sein, und damit sollte auch ein zumindest rudimentäre RAW-Entwicklung nicht das Problem darstellen.

Das JPEG aus der Kamera auch seine daseinsberechtigung hat, habe auch ich nie bestritten

[Karsten in Altona]

3/4 eines Bildes lebt vom Aufbau, vom Motiv, vom Sujet ... der Rest ist richtige Einstellungen (zb Belichtung, Schärfe) und ganz hinten irgendwo die weitere Bearbeitung. Stimmen die ersten 3/4 nicht, dann kann man noch so viel dran rumschrauben. Es wird nicht besser werden. Lieber ein technisch schlechtes (oder einfaches) gutes Bild als ein gut bearbeites schlechtes Bild. So einfach ist das.